El Positivismo fue una de las corrientes de pensamiento que más influyó en América Latina a finales del siglo XIX. Uruguay y Brasil abrazaron los principios positivistas tanto en el mundo político como educativo. Los parlamentarios, en su gran mayoría formados en Facultades de Derecho (tanto en la de Río de Janeiro como en la de Montevideo), emitieron discursos que reflejaban esta formación en autores positivistas.Centrándonos en los discursos parlamentarios de Brasil y Uruguay, analizaremos desde una perspectiva de análisis del discurso los autores positivistas más citados en ambos países: Herbert Spencer y Stuart Mill.Buscando visibilizar algunos trayectos de lecturas de los políticos en las discusiones de 1891-1932 vinculadas a los derechos políticos y civiles de las mujeres en ambos países, intentaremos resignificar algunos conceptos por ellos defendidos.
The Positivism was the most influential theory in Latin America at the end of the nineteenth century. Uruguay and Brazil embraced the positivist principles in the political arena as well as in education. The parliamentarians, trained in the Law Faculty (in both Rio de Janeiro and Montevideo), gave speeches that showed their preference for positivist authors. By focusing in the parliamentary speeches of Brazil and Uruguay, we are going to analyze, from a perspective of discourse analysis and concept history, the positivist authors more quoted in both countries: Herbert Spencer and Stuart Mill. This study is going to rework the meaning of some of the concepts used the politicians in their discussions about political and civil rights of 1891-1932 by pointing them out.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados