El real embeleso y la defensa de la corona: La estrategia de Sherezade en el discurso de abdicación del rey Juan Carlos I

• Garofalo, Giovanni ^[1]
  1. [1] University of Bergamo

     University of Bergamo

     Bérgamo, Italia

     
• Localización: Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, ISSN-e 1576-4737, Nº. 71, 2017 (Ejemplar dedicado a: Macrosintaxis y lingüística pragmática), págs. 177-190
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The royal enchantment and the defense of the crown: the strategy of Scheherazade in King Juan Carlos I abdication speech
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente trabajo analiza las estrategias argumentativas que vertebran el mensaje de abdicación de Juan Carlos I de Borbón. En concreto, se discute la necesidad del exsoberano de recurrir a la denominada estrategia de Sherezade para garantizar la continuidad de la monarquía y rehabilitar la imagen maltrecha de la Corona española. Rememorando los hitos más significativos de su reinado, a modo de breve folletín de una vida ejemplar, Juan Carlos I cuenta una ‘historia moralizante’ que apunta a producir en la audiencia un sentimiento de protagonismo, seguridad e implicación en una ‘saga común’. Asimismo, se examina el papel central de la analogía en el hilvanado argumentativo, aludiendo a las posibles falacias y a la paradoja del comediante que se vislumbran en un discurso en el que las condiciones de éxito parecen primar sobre las de sinceridad.

  • English

    This paper analyses the argumentative strategies which underpin the abdication message of Juan Carlos I de Borbón. In particular, the need for the former king to resort to the so-called strategy of Scheherazade is discussed, as a means to ensure the continuity of the Monarchy and rehabilitate the tarnished image of the Spanish Crown. Recalling the most significant landmarks of his reign, Juan Carlos I tells a ‘moralising story’ that aims at making the audience feel at the centre of the stage, producing a sense of security and involvement in a ‘common saga’. Moreover, the central function of analogy in the argumentative plot is examined, pointing to the possible fallacies and to the comedian’s paradox in a speech in which conditions of success seem to have priority over sincerity conditions.