Resumen de Transparencia, nulidad de una cláusula suelo y actos propios en un préstamo bancario suscrito con un empresario individual (SAP Álava Sección 1.ª, 15 marzo 2017)
- español
Se examina una cláusula suelo no negociada en dos préstamos bancarios —con un empresario individual— cuya nulidad es asumida por la entidad bancaria al no aplicarla durante su vigencia por falta de transparencia. Se quiere demostrar que en el caso enjuiciado la falta de transparencia de la cláusula suelo reside, en realidad, en el incumplimiento de los requisitos de incorporación según la actual normativa general y bancaria, por lo que no era necesario pedir la nulidad por falta de transparencia material, que sólo es aplicable, según la jurisprudencia, a los préstamos bancarios no negociados con consumidores.
- English
This paper analyses a non-negotiated «floor clause» inserted in two bank loans celebrated with an individual entrepreneur. The nullity of the «floor clause» was accepted by the bank, who did not apply the clause during the term of the loan due to lack of transparency. It is sought to demonstrate that in the case in question the lack of transparency of the «floor clause» is due, in fact, to the non-compliance with the requirements of incorporation according to current general and banking regulation. So it is not necessary to request the nullity for lack of material transparency, which is only applicable, in accordance with the case law, to bank loans not negotiated celebrated with consumers.
