La fundamental convergencia teórica entre el pensamiento económico keynesiano y el estructural-funcionalismo sociológico de Talcott Parsons.

• Sagar Hernández Chuliá ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de economía crítica, ISSN-e 2013-5254, ISSN 1696-0866, Nº. 22, 2016 (Ejemplar dedicado a: La economía feminista en diálogo con otras perspectivas críticas), págs. 49-64
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The fundamental theoretical convergence between the Keynesian economic thought and the sociological structural-functionalism of Talcott Parsons.
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Esta investigación pretende demostrar la fundamental convergencia teórica existente entre las aportaciones procedentes del pensamiento económico keynesiano y del estructural-funcionalismo sociológico de Talcott Parsons. Con tal propósito, procedemos a agrupar y comparar dichas contribuciones en torno a tres categorías: teleología, epistemología y metodología. A la vista de los resultados, concluimos que, si bien el estructural-funcionalismo parsoniano comparte el interés práctico de comprensión por el que se decantan tanto Keynes, como los economistas postkeynesianos, también desarrolla una epistemología híbrida, el "realismo analítico", que le sitúa a medio camino entre el "realismo crítico" que estos defienden y el "formalismo analítico" propugnado por los autores neokeynesianos. Sin embargo, esta situación no se traslada al ámbito metodológico ya que Parsons se inclina, como Keynes y los postkeynesianos, por valerse de una metodología lógico-deductiva.

  • English

    This research aims to demonstrate the fundamental theoretical convergence between the contributions from the keynesian economic thought and the sociological structural-functionalism of Talcott Parsons. To this end, we proceed to group and compare those contributions into three categories: teleology, epistemology and methodology. In view of the results, we conclude that, although the parsonian structural-functionalism shares the practical interest of understanding defended by both Keynes and postkeynesians economists, also it develops a hybrid epistemology, the "analytical realism", that is halfway between the "critical realism" that they defend and the "analytical formalism" advocated by neokeynesian authors. However, this situation is not transferred to the methodological field because Parsons is inclined, as Keynes and Post Keynesians, to rely on a logical-deductive methodology.