M. Palma Gómez de la Casa, Encarnación Vallejo Bolaños, Manuel Bravo Pérez, M.C. Manrique Morá
El objeto del estudio es comparar la radiografía panorámica con la radiografía de aleta de mordida (diagnóstico de referencia) en el diagnóstico de caries proximal. A partir de 97 niños (2476 superficies proximales), sin restauraciones previas se recogió una radiografía panorámica y dos radiografías de aleta de mordida posteriores. El índice de kappa fue adecuado tanto en dentición temporal (k=0,84) como permanente (k=0,69); no obstante, la sensibilidad fue baja (0,84 y 0,57 en dentición temporal y permanente, respectivamente). Los resultados de este estudio indican que la radiografía panorámica puede no ser suficiente para el diagnóstico de caries proximal, particularmente en dentición permanente.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados