Evaluación de la ortopantomografía en el diagnóstico de caries proximal en escolares

• M. Palma Gómez de la Casa ^[1] ; E. Vallejo Bolaños ^[1] ; M. Bravo Pérez ^[1] ; M. C. Manrique Mora ^[1]
  1. [1] Universidad de Granada

     Universidad de Granada

     Granada, España

     
• Localización: Archivos de odontoestomatología, ISSN 0213-4144, Vol. 13, Nº. Extra 7 (Julio), 1997 (Ejemplar dedicado a: Odontoestomatología preventiva y comunitaria), págs. 410-413
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evaluation of panoramic-radiographic approximal-caries diagnosis in schoolchildren
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El objeto del estudio es comparar la radiografía panorámica con la radiografía de aleta de mordida (diagnóstico de referencia) en el diagnóstico de caries proximal. A partir de 97 niños (2476 superficies proximales), sin restauraciones previas se recogió una radiografía panorámica y dos radiografías de aleta de mordida posteriores. El índice de kappa fue adecuado tanto en dentición temporal (k=0,84) como permanente (k=0,69); no obstante, la sensibilidad fue baja (0,84 y 0,57 en dentición temporal y permanente, respectivamente). Los resultados de este estudio indican que la radiografía panorámica puede no ser suficiente para el diagnóstico de caries proximal, particularmente en dentición permanente.

  • English

    The purpose of the study was to compare panoramic-radiography with bite-wing radiography (reference) in diagnosing approximal dental caries. Ninetyseven children (2476 approximal surfaces), without fillings, were included, with one panoramic- and two posterior bite-wing-radiographs from each child. Kappa statistic was adequate both for deciduous (k=0.84) and permanent (k=0.69) dentition; nevertheless, sensitivity was low (0.84 and 0.57 in deciduous and permanent dentition, respectively). Results in this study indicate that panoramic- radiography is not enough for proximal-caries diagnosis, particularly in permanent dentition.