Estrategias de control químico de manchas foliares fungosas de la papa (Solanum tuberosum L.)

• Autores: Oscar Navia, Joanne Parker
• Localización: Revista Latinoamericana de la Papa, ISSN 1019-6609, ISSN-e 1853-4961, Vol. 4, Nº. 1, 1991, págs. 103-114
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Las manchas foliares fungosas ocasionan reducciones significativas en los rendimientos de papa en Bolivia, especialmente en zonas húmedas. Para determinar la eficacia de seis estrategias de control químico de estas enfermedades se llevó a cabo un ensayo de campo. Se instaló un experimento en la localidad de Lope Mendoza, provincia Carrasco (Cochabamba). Se utilizaron dos cultivares de papa: Waych'a (moderadamente resistente) y Puka Toralapa (susceptible); y se ensayaron los siguientes seis tratamientos de control: Tl= mancozeb(Manzate 200), aplicado cada 15 días; T2= mancozeb, aplicado de acuerdo al avance de la enfermedad; T3= clorotalonil (Bravo 500), cada 15 días; T4= clorotalonil, de acuerdo al avance; T5= oxicloruro de cobre (Cobox), cada 15 días; T6= oxicloruro de cobre, de acuerdo al avance.Los hongos que se encontraron con mayor frecuencia fueron Septoría lycopersici, Cercospora spp. y Alternaría solani. Los tratamientos más eficaces en control (valores más bajos de AUDPC, Área Debajo de la Curva de Progreso de la Enfermedad) para ambos cultivares, fueronclorotalonil (T3) y mancozeb (TI) aplicados cada 15 días. Además, aplicaciones preventivas con cualquiera de los fungicidas fueron más eficaces que la aplicación de acuerdo al avance de la enfermedad. Asimismo, con los tratamientos clorotalonil (T3) y mancozeb (TI) aplicados cada 15 días se obtuvieron los mayores rendimientos. El análisis económico de presupuesto parcial realizado para cada cultivar, estableció que se obtuvo el mayor beneficio neto con la aplicacióncada 15 días de clorotalonil y mancozeb. Sin embargo, se obtuvo la mayor tasa de retorno marginal con la aplicación de mancozeb seguido por clorotalonil, por ser mancozeb un producto de menor costo.Aceptado para publicación: octubre 4, 1992