Lo social como complejo analítico

• Autores: Jorge Martínez Aparicio
• Localización: Economía y Sociedad, ISSN 1870-414X, Vol. 16, Nº. 28, 2011, págs. 79-93
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El presente ensayo aborda el concepto estructura a través de algunas líneas de discusión presentes en el estudio de lo social. Se constatan diversas dificultades y un conjunto de reflexiones motivadas por la intención de clarificar el referente de “lo social” y su aplicación en la investigación. Se analiza lo social como un objeto de estudio en constante y acelerada transformación, casi imprevisible en su comportamiento. Se trata de fenómenos con innumerables manifestaciones, difícil de comprender y explicar y, más aún, imposible de captarlo en su totalidad.Aparecen diversos aspectos de reflexión: La parcialización de la ciencia social da muestra de la complejidad de lo social. Las dificultades que imponen el empirismo y la simplificación, en términos del positivismo lógico. Las ciencias sociales no tendrían razón de existencia si “lo social” se explicara por sí mismo, con sólo observarlo. Surgen las cuestiones epistemológicas y la relación entre el sujeto y el objeto en el proceso de conocimiento y la constitución de lo social. En cuanto unidad de análisis, lo social puede tomarse como un fenómeno estructurado o, por oposición, otras corrientes formulan lo social a partir de lo estrictamente individual, como la suma de las voluntades. El tiempo histórico incorpora también dificultades. La relación entre el largo y el corto plazo, implica también la relación entre estructura y coyuntura. En cuanto proceso histórico, lo social puede concebirse como una dinámica en transformación, cambio y contradicciones; y no como un desarrollo lineal y progresivo.