Defensa del derecho a la imagen del menor en España mediante códigos deontológicos y libros de estilo periodísticos: virtudes, limitaciones y oportunidades

• Autores: Carlos Maciá-Barber
• Localización: La comunicación pública, secuestrada por el mercado / coord. por Concha Mateos Martín, Alberto Isaac Ardèvol Abreu, Samuel Toledano Buendía, 2011, ISBN 978-84-939337-5-3, págs. 45-46
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El análisis de más de setenta códigos deontológicos periodísticos, recomendaciones y resoluciones de instituciones de autorregulación profesional, libros de estilo y estatutos de redacción implantados en los medios de comunicación españoles revela que existe un paralelismo con la normativa española legal vigente en cuanto a la exigencia del respeto al derecho a la propia imagen, con especial atención a la infancia y la juventud, absteniéndose de fotografiar y grabar al menor en el contexto de actividades delictivas o privadas, manteniendo un especial cuidado en casos de aflicción o dolor, mediando siempre una petición expresa de consentimiento y evitando la identificación del afectado.

    Sin embargo, no se extiende por igual la premisa de enmascarar el rostro del protagonista (difuminado, pixelado), ni aplicar idéntico grado de protección a los menores de otros países y culturas, ni regular el uso de imágenes de archivo. Se impone unificar criterios en los diversos sectores, potenciar la autorregulación en los diarios y crearla en el sector de las revistas. Sería del máximo interés emprender investigaciones científicas en este ámbito, apenas estudiado hasta el presente.

  • English

    The analysis of more than seventy journalistic codes of ethics, resolutions of the self-regulation institutions, stylebooks and editorial charters of the Spanish media revealed that there is a parallel with the legal Spanish regulations regarding the requirement respect for the right to one's own image, with special attention to children and youth, to refrain from photographing and recording the child in the private context or criminal activities, keeping special care in cases of distress or pain, always mediating a specific request consent and avoiding the identification of the affected. However, does not extend equally the premise of the protagonist's face mask (blurred, pixelated), or apply the same level of protection for children from other countries and cultures, or regulate the use of archive images. Unify criteria is imposed in the different sectors as well as to promote self-regulation in the newspapers and create it for the magazines industry. It would be of great interest to undertake scientific research in this area, barely studied so far.