Derechos humanos y asilo: sobre las deficiencias del SECA y la regulación jurídica española

• Autores: Ángeles Solanes Corella
• Localización: Anuario de la Facultad de Derecho, ISSN 1888-3214, Nº. 7, 2014, págs. 181-210
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Human rights and asylum: about deficiencies of the CEAS and the Spanish legal regulation
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 15 Citas
• Resumen
  • español

    El sistema europeo común de asilo (SECA) fue teóricamente pensado con la finalidad de asegurar el asilo como un derecho, articulando un estatuto uniforme de protección. Tras varios años, dicho sistema no sólo no se ha completado, sino que además en determinados Estados, como es el caso de España, los ataques que está sufriendo hacen que los solicitantes de asilo se encuentren en situaciones de extrema vulnerabilidad. Este artículo, a partir de las disposiciones europeas, evidencia, de modo crítico y razonado, las deficiencias iniciales en el acceso al estatuto de refugiado y las sistemáticas violaciones de derechos humanos que se producen en los movimientos mixtos en España. Se trata de reivindicar que las garantías frente a la persecución no pueden ser limitadas, ni los solicitantes de asilo pueden concebirse como un "numerus clausus", porque cuando hablamos de asilo apelamos a un derecho humano conectado con la más elemental protección del género humano

  • English

    The Common European Asylum System (CEAS) was theoretically designed with the aim of ensuring asylum as a right, articulating a uniform protection status. After several years, this system has not only not been completed, but also in certain states, such as Spain, said system is suffering attacks which are placing asylum seekers in situations of extreme vulnerability. This article, from the European guidelines, suggests, with critical and reasoned arguments, initial deficiencies in access to refugee status and to the systematic violations of human rights that occur in mixed movements in Spain. The focus of this paper is to demand that the guarantees from persecution not be limited and asylum seekers not be conceived as a "numerus clausus", because when we discuss asylum we appeal to a human right connected to the most basic protection of human beings.