Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Multiple Paths to Peace: Public Participation for Transformative and Sustainable Peace Processes

  • Autores: Kristian Herbolzheimer
  • Localización: Kultur: revista interdisciplinària sobre la cultura de la ciutat, ISSN-e 2386-5458, Vol. 2, Nº. 3, 2015 (Ejemplar dedicado a: Emancipació, autogestió i canvi), págs. 139-156
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Los procesos de paz convencionales se suelen regir por los supuestos de que la paz se consigue en la mesa de negociaciones y de que un acuerdo de paz hará que las cosas cambien a mejor. Sin embargo, la realidad es muy diferente. La mayoría de acuerdos fracasan por falta de asunción y legitimidad, y cuando no es así, su grado de aplicación es muy bajo. Este artículo plantea la necesidad de desarrollar pensamientos y prácticas innovadoras que conduzcan a procesos de paz más transformadores y sostenibles. Es necesario cambiar el modelo: desmitificar la mesa de negociaciones como el ámbito principal en el que deliberar y tomar decisiones, así como reconocer explícitamente la importancia de espacios y procesos de diálogo y acuerdos paralelos o alternativos más inclusivos sobre cambios estructurales que permitan alcanzar una paz transformadora a la sociedad en general. Si bien las negociaciones de paz pueden resultar importantes en los procesos de paz, estos necesitan implicar a actores y generar debates más allá de la mesa de negociaciones. Las vías hacia la paz son múltiples, y todas ellas resultan importantes.

    • English

      Mainstream peacemaking is dominated by the assumption that peace is forged at a negotiating table and that a peace agreement will deliver change for the better. But reality suggests a different picture. With limited ownership and legitimacy most peace agreements collapse, and when they don´t their record of implementation remains frustratingly low. This article suggests the need to develop innovative thinking and practice to allow more effective and sustainable peace processes. There is a need for a change of paradigm: to demystify the negotiating table as the core space for deliberation and decision-making and more explicitly acknowledge the importance of parallel or alternative more inclusive spaces and processes of dialogue and agreements on the structural change that will bring transformative peace for society at large. Peace negotiations may be essential for a peace process, but a peace process needs to involve actors and trigger discussions beyond the negotiating table. There are multiple paths to peace, all of them important.

    • català

      Els processos de pau convencionals se solen regir pels supòsits que la pau s’assoleix en la mesa de negociacions i que un acord de pau farà que les coses canvien a millor. Tanmateix, la realitat és molt diferent. La majoria d’acords fracassen per falta d’assumpció i legitimitat, i quan no és així, el grau d’aplicació és molt baix. L’article planteja la necessitat de desenvolupar pensaments i pràctiques innovadores conduents a processos de pau més transformadors i sostenibles. Cal canviar el model: desmitificar la taula de negociacions com l’àmbit principal en el qual deliberar i prendre decisions, així com reconèixer explícitament la importància d’espais i processos de diàleg i acords paral·lels o alternatius més inclusius sobre canvis estructurals que permeten d’assolir una pau transformadora a la societat en general. Si bé les negociacions de pau poden resultar importants en els processos de pau, aquests han d’implicar-hi els actors i generar debats més enllà de la mesa de negociacions. Les vies cap a la pau són múltiples, i totes resulten importants.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno