Un análisis comparativo de la experiencia de competitividad de colombia y corea del sur

• Barón Molina, Manuel ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Colombia - Universidad Jorge Tadeo Lozano - Universidad Católica de Colombia.
• Localización: TECCIENCIA, ISSN-e 2422-3670, ISSN 1909-3667, Vol. 6, Nº. 12, 2012 (Ejemplar dedicado a: TECCIENCIA (Jan-Jun 2012)), págs. 39-46
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • La definición de Competitividad resulta compleja por la gran cantidad de autores que escriben sobre la misma; una práctica acepción es la que suministran el IMD/WEF (Escuela de Negocios IMD/World Economic Forum): “es la habilidad de un país para crear sostenibilidad e incrementar espacios en los mercados con rentabilidad”.Las estructuras económicas de Corea del Sur y Colombia se encontraban en similares condiciones a finales de la segunda mitad del siglo pasado (años setentas, aproximadamente), pero hoy, desafortunadamente para Colombia, la situación es muy distinta: la nación oriental se ubica en el puesto 19 y Colombia en el puesto 69, según el Índice de Competitividad Global1. Sólo hay un país latinoamericano dentro de los treinta más competitivos y es Chile, precisamente ocupando esa posición. Observando el ranking desde una perspectiva regional, Corea del Sur es el quinto mejor país desarrollado de su región, después de Singapur, Japón,Hong Kong y Taiwán (puestos 3, 8, 11 y 12, respectivamente). En Latinoamérica, Colombia está en el puesto octavo; encabeza Chile. Los subsiguientes puestos son para Puerto Rico, Costa Rica, Brasil,Panamá, México y Uruguay, en orden descendente.¿Por qué esta situación? Los especialistas describen con gran propiedad los excelentes manejos económicos de los orientales,en contraste con las políticas de desarrollo poco expansivas de los latinoamericanos. A continuación se exponen los detalles relativos.