Validación técnica de inoculantes en frijol con cepas de Rhizobium eficientes en fijación de nitrógeno en Centroamérica

• Acuña, Oscar ^[1] ; Rodríguez, Emigdio ^[3] ; Llano, Aurelio ^[4] ; Calderón, Vilma Ruth ^[5] ; Flores, Guillermo ^[6] ; Viana, Abelardo ^[7] ; Lépiz, Rogelio ^[2]
  1. [1] Universidad de Costa Rica

     Universidad de Costa Rica

     Hospital, Costa Rica

     
  2. [2] Universidad de Guadalajara

     Universidad de Guadalajara

     México

     
  3. [3] Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá, David, Panamá
  4. [4] Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria, Managua, Nicaragua.
  5. [5] Centro de Tecnología Agropecuaria, San Salvador, El Salvador.
  6. [6] Ministerio de Agricultura y Ganadería, San José, Costa Rica.
  7. [7] PROFRIJOL, Guatemala.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Agronomía Mesoamericana, ISSN-e 2215-3608, ISSN 1021-7444, Vol. 12, Nº. 1, 2001, págs. 25-32
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Technical evaluation of inoculants in common bean with efficient Rhizobium strains in nitrogen fixation in Central America.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se realizó un ensayo de validación técnica de inoculantes en frijol elaborado con cepas de Rhizobium eficientes en fijación biológica de nitrógeno, con el objetivo de recabar mayor información sobre la bondad de esta tecnología en la producción comercial de frijol. El ensayo regional se sembró en 45 sitios, distribuidos en Costa Rica (20), Panamá (10), Nicaragua (10) y El Salvador (5), durante 1998 y 1999. Se incluyeron cuatro tratamientos: 1. Testigo absoluto; 2. Inoculado; 3. Fertilización intermedia e inoculación; 4. Fertilización recomendada (Fer Rec). El inoculante fue preparado y distribuido por la Universidad de Costa Rica; la variedad y la fertilización utilizada en los tratamientos tres y cuatro, fueron las recomendadas localmente. La parcela experimental varió de 50 a 100 m2 y se utilizó un diseño de bloques al azar, con tres repeticiones. Se cosecharon 39 ensayos y se registraron rendimientos de grano y costos de producción. El análisis de varianza por áreas de producción y países, utilizó el promedio por sitio; el análisis económico fue de presupuesto parcial. Los resultados mostraron lo siguiente: a) la respuesta del frijol a la inoculación con Rhizobium y/o fertilizantes, varió de un sitio a otro; b) el análisis regional mostró respuesta del rendimiento al uso de inoculante y en el 80% de los casos el análisis económico, seleccionó a la inoculación como redituable; c) a excepción de Panamá, el uso de la mitad del fertilizante recomendado más inoculación, fue superior al tratamiento con sólo inoculante.

  • English

    Atechnical evaluation trial was carried out to evaluate the use of inoculants in bean with efficient Rhizobium strains, in oder to obtain more information about the usefulness of this technology in the common bean production. The regional experiment was planted in 45 localities distributed in Costa Rica (20), Panama (10), Nicaragua (10) and El Salvador (5), during 1998 and 1999. The experiment included four treatments: 1. Control; 2. Inoculation; 3. Half of recommended fertilization plus inoculation; 4. Recommended fertilization (Fer Rec). The inoculant was prepared and distributed by the University of Costa Rica. The variety and the fertilization utilized in treatments 3 and 4, were the recommended in each locality. The experimental plot varied between 50 and 100 m2 and a randomized complete block design with three replications was used. Thirty-nine trials were harvested and the seed yield and production costs were registered. The analysis of variance by production areas and countries, used the yield average by location; the economic analysis used the partial budget methodology. The results showed that: a) the bean response to inoculation and/or fertilization, varied among places; b) the regional analysis indicated bean response to the inoculant utilization and in the 80% of the cases, the economic analysis selected the inoculation treatment as profit; c) with the exception of Panama, the use of half of recommended fertilization plus inoculation, was better than inoculation only.