Efecto de tipos de labranza sobre la población de malezas en caña de azúcar (Saccharum officinarum L.)

• León, Ramón ^[1] ; Agüero, Renán ^[2]
  1. [1] Iowa State University

     Iowa State University

     Township of Franklin, Estados Unidos

     
  2. [2] Universidad de Costa Rica

     Universidad de Costa Rica

     Hospital, Costa Rica

     
• Localización: Agronomía Mesoamericana, ISSN-e 2215-3608, ISSN 1021-7444, Vol. 12, Nº. 1, 2001, págs. 71-77
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Effect of tilling practices on weed population in surgarcane (Saccharum officinarum L.).
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En dos lotes de caña de azúcar, uno con baja presión de malezas (lote 1) y otro con alta (lote 2), se evaluaron cuatro tratamientos: cosecha en verde con rastrojo (VCR), cosecha en verde sin rastrojo (VSR), cosecha con quema sin labranza (QSL) y cosecha con quema con labranza (QCL). Se evaluó las especies de malezas así como su población y cobertura del suelo hasta los 75 días después de cosecha, tanto en el surco como en el entre-surco. Además, se evaluó la altura y el número de tallos del cultivo por metro lineal. No se observaron diferencias entre las poblaciones de malezas en el lote 1. En el lote 2 las malezas se vieron beneficiadas por la labranza y por la quema; así los tratamientos QSL y QCL mostraron las mayores coberturas, siendo este último el que presentó las poblaciones más altas y en el que se dió una disminución en el número y altura de tallos de la caña de azúcar. Cyperus rotundus L. y Rottboellia cochinchinensis (Lour) Clayton presentaron las mayores coberturas, especialmente en QCL. En el surco se dio un desarrollo superior de las poblaciones de malezas, al observado en el entre-surco, ya que presentó mejores condiciones de germinación y disponibilidad de nutrimentos.

  • English

    Experiments were conducted in two sugarcane fields, one with low weed pressure (plot 1) and the other with high weed pressure (plot 2). Four treatments were established in each study: green harvest that left plant mulch on soil surface (VCR), green harvest without plant mulch on soil surface (VSR), burning the crop before harvest without soil disturbance (QSL) and burning the crop before harvest with soil disturbance (QCL). Evaluations were made 75 days after harvest. The evaluations were conducted separately in rows and between rows. In addition, sugarcane population and height were measured. Differences in weed populations were not observed for the field with low weed pressure (plot 1). In the field with high weed pressure (plot 2), weeds were favored by burning and soil disturbance caused by fertilizer incorporation. Thus the treatments QSL and QCL showed the highest percentage of surface coverage. Also, the QCL treatment had the greatest weed populations resulting in reduced sugarcane population and height. Purple nutsedge (Cyperus rotundus L.) and itchgrass (Rottboellia cochinchinensis (Lour.) Clayton) had the greatest percentage surface coverage, especially in QCL. Weed populations were larger in rows than between rows. Apparently in rows, weeds found better conditions for germination and nutrient uptake.