Resumen de Aspectos económicos de la vigilancia activa.
J. Huguet, M. Musquera Felip, María José Ribal Caparrós, Antonio Alcaraz Asensio
En un contexto en el que existe evidencia de que no todos los pacientes con cáncer de próstata de bajo riesgo necesitan ser tratados de entrada, los tratamientos activos son caros y los sistemas de salud pública precisan ahorrar, los estudios sobre coste-efectividad son prioritarios.
Para elaborar el presente trabajo, revisamos las publicaciones sobre costes y coste-efectividad de los tratamientos del cáncer de próstata localizado que incluyesen la vigilancia activa.
En pacientes con cáncer de próstata localizado de bajo riesgo, la vigilancia activa es más coste-efectiva que el tratamiento activo. Con el tiempo, la vigilancia activa puede ser más cara que la braquiterapia y la prostatectomía radical. La frecuencia de las biopsias prostáticas y el porcentaje de conversiones a tratamiento activo serán determinantes en los costes finales de la vigilancia activa.
