Resumen de Development and validation of a scale to identify attitudes towards disability in Higher Education

Alejandro Rodríguez Martín, Emilio Álvarez Arregui

• español

  Antecedentes: las actitudes hacia la discapacidad en entornos educativos han motivado distintas investigaciones que han puesto de relieve la importancia de contar con buenos instrumentos para su medición. Sin embargo, los estudios sobre discapacidad en la Universidad han sido abordados en menor medida y no hay instrumentos que, de manera concreta, evalúen este constructo en contextos universitarios. Método: en este artículo se describe el proceso de diseño y validación de la Escala CUNIDIS (Cuestiones sobre UNIversidad y DIScapacidad), que tiene como objetivo identificar las actitudes hacia la discapacidad en la Educación Superior. Se contó con una amplia muestra de universitarios (profesorado, n= 422 y estudiantes, n= 2.767). Resultados: los resultados obtenidos aportan evidencias de la calidad psicométrica de los ítems; una adecuada fiabilidad y homogeneidad del instrumento y una alta validez predictiva. Conclusiones: el estudio concluye que la escala diseñada es un instrumento que aporta evidencias de validez y fiabilidad adecuadas para detectar las actitudes hacia la discapacidad en contextos universitarios. Por ello se presenta como un elemento clave para impulsar la dimensión social del Espacio Europeo de Educación Superior por sus implicaciones docentes e institucionales.

• English

  Background: Attitudes towards disability in educational settings have prompted various research projects, highlighting the importance of quality tools to measure them. However, there are few studies of disability in universities, and there are no tools that specifically measure this construct within a university context. Method: The design and validation of the CUNIDIS (�Questions about University and Disability�) Scale, a test aiming to identify attitudes towards disability in Higher Education, are described in this article. A large sample of university participants was included in the research (teaching staff, n = 422 and students, n = 2,767). Results: The results obtained provide evidence of the psychometric quality of the items, adequate reliability, homogeneity and high predictive validity of the tool. Conclusions: It is concluded that the scale designed has adequate validity and reliability to detect attitudes towards disability in university contexts. It is therefore presented as a key element in promoting the social dimension of the European Higher Education Area due to its teaching and institutional implications.