Resumen de Producción y repercusión científica de un grupo de "urgenciólogos" españoles seleccionados por su trayectoria investigadora
Pablo Burbano, Francisco Javier Martín Sánchez, Guillermo Burillo Putze, María Cristina Fernández Pérez, Náyade del Prado González, Óscar Miró Andreu
Objetivo: Investigar el comportamiento de distintos indicadores de producción y repercusión científicas en médicos investigadores españoles que trabajan en el ámbito de la medicina de urgencias y emergencias y definir un patrón global para el conjunto de ellos.
Método: Estudio piloto exploratorio en 24 urgenciólogos. Criterios de inclusión: estar en el comité editorial o el panel de expertos de EMERGENCIAS, experiencia investigadora de al menos 10 años y tener 20 trabajos indexados en Science Citation Index Expanded, al menos 5 de ellos en los últimos 3 años. Para cada autor, se obtuvieron los años de experiencia, el número de trabajos publicados (indicador de producción) y el número de citas y el factor de impacto acumulado y el índice h (indicadores de repercusión). Estos indicadores se calcularon para cada año de experiencia de su trayectoria investigadora.Se contrastó esta experiencia y el valor alcanzado en estos indicadores y la evolución temporal de dichos indicadores, tanto individualmente como para todo el colectivo, mediante modelos de regresión lineal y polinomial.
Resultados: La experiencia media investigadora fue de 19 ± 7 años (rango: 10-35). La relaciónentre la puntuación alcanzada por los investigadores en los indicadores evaluados y los años de experiencia no fue significativa. En cambio, la evolución temporal de estos indicadores se ajustó mejor a un modelo cuadrático que a uno lineal: individualmente, los valores de R2 fueron siempre superiores a 0,90 en todos los indicadores; globalmente, el mejor ajuste se produjo con el índice h (R2 = 0,54). En este último, se distinguía un comportamiento diferenciado para los investigadores de 20 o menos años de experiencia (mejor ajuste, R2 = 0,71, y crecimiento más acelerado) y los de más de 20 años de experiencia (R2 = 0,61).
Conclusiones: Es posible describir un modelo de evolución temporal de los distintos indicadores de producción y repercusión científicas para los urgenciólogos investigadores españoles. Esta curva de desarrollo puede utilizarse en el futuro para comparar este comportamiento con el de otros colectivos de investigadores o con el de urgenciólogos investigadores de otros países.
