Deportes informales para conquistar los espacios urbanos: el caso de París

• Autores: Florian Lebreton, Guillaume Routier, Rodrigo Pardo García
• Localización: Gazeta de antropología, ISSN-e 2340-2792, ISSN 0214-7564, Nº. 28, 1, 2012
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Informal sports to conquer urban spaces: The case of Paris
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La reconquista de los lugares urbanos y suburbanos es parte de la evolución contemporánea del deporte. Esta situación marca, entre otras cosas, la aparición de prácticas deportivas "informales" (por ejemplo, espeleología urbana, parkour, golf urbano y salto BASE), unas prácticas innovadoras que amplían la gama de culturas urbanas, mostrando una nueva manera más lúdica de entender la ciudad. Al mismo tiempo, la recuperación de los espacios urbanos requiere de una adaptación de los equipos técnicos y de los deportes habituales a los lugares en donde se practican: calles, parques, jardines, plazas, subterráneos y edificios. Esta reapropiación contribuye en gran medida a desarrollar una legitimidad lúdica de esos espacios. La identificación y el "derecho a la ciudad" aquí analizados muestran dos lógicas de acción: prácticas urbanas lúdico-deportivas realizadas en sitios "no visibles", y una segunda desarrollada en espacios "para ser vistos".

  • English

    Reconquering urban and suburban spaces is part of the contemporary evolution of sports. This situation entails, among other things, the emergence of sport practices that we describe as �informal� (e.g. urban speleology, parkour, street-golf and BASE jump). Similarly, these physical practices also extend the range of urban cultures. In this light, we propose a sensitive reading of societal innovative games. Indeed, the recovery of urban areas requires an adaptation of techniques and equipment from the usual sports to the places practiced: streets, gardens, undergrounds, and buildings. This contributes heavily to a fun and legitimacy bonding among participants in self-organized community practice. The identification and the �right to the city� analyzed here can distinguish between two types of logic of action: urban games performed on sites �not to be seen� (invisible); and a second concerning the places where the games are �to be seen� (visible).