Yannick Vanderborgh, Sakura Yamasaki
L�objectif de cet article est double. D�une part, il vise à analyser les facteurs susceptibles d�influencer la faisabilité politique d�une Allocation Universelle. Nous observons, de façon surprenante, que sa visibilité publique est négativement associée à sa présence sur l�agenda politique. D�autre part, nous mettons en évidence un piège méthodologique de l�AQQC, très rarement traité bien qu�à l�origine de résultats incorrects: le problème des hypothèses simplificatrices contradictoires. Différentes manières de résoudre ce problème sont suggérées, et nous concluons en insistant sur l�importance d�un dialogue entre cas et théorie.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados