Los principios del proceso penal estadounidense y el caso de Michael Jackson.

• Autores: Miguel Angel Méndez Longoria
• Localización: Cuadernos Unimetanos, ISSN-e 1690-8791, Nº. 11, 2007, págs. 139-156
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Las recientes reformas del proceso penal en algunos países latinoamericanos han generado un renovado interés en el proceso penal de los Estados Unidos. Este artículo persigue suministrar al lector una comprensión básica sobre cómo se juzga a un indiciado desde que el estado le formula cargos penales hasta que el jurado emite un veredicto. Puesto que en los EEUU cada estado establece su propio proceso penal, en este artículo se analiza principalmente el derecho de California, el más poblado entre los estados de los EEUU y donde más casos penales se intentan hasta el punto que sus cifras anuales exceden las de cualquiera de los otros cincuenta.

    La parte I del artículo examina los procedimientos para llevar a juicio a un indiciado. La parte II presenta las etapas de un juicio penal en California; la parte III describe los principales actores de dicho juicio y el papel que cada uno desempeña; la parte IV resume los principios básicos que fundamentan las normas probatorias estadounidenses que figuran entre las más complejas desde el punto de vista comparativo y conforman una rama especializada del derecho; finalmente, la parte V presenta una breve comparación entre el derecho continental y el common law. En el anexo se analiza el proceso penal al cantante Michael Jackson. El análisis demostrará el funcionamiento en la práctica de muchos de los principios y normas discutidos en las primeras cuatro partes del artículo.

  • English

    Recent reforms in some Latin American countries in the rules of criminal procedure and especially in the trial of criminal cases have sparked a renewed interest in the way American criminal cases are processed.

    This article is designed to provide the reader with a basic understanding of how an American criminal defendant is tried, from the time the state files criminal charges until the jurors reach a verdict. Because in the United States each state has the power to determine the rules that govern its criminal proceedings, this article focuses principally on the California rules. California is the most populous American state. More criminal cases are filed each year in California than in any other state. Indeed, the number of annual California prosecutions exceeds all of the cases brought by federal prosecutors in all of the fifty states and the District of Columbia.

    Part I of the article examines the procedures used to bring a California criminal defendant to trial. Part II sets out the various phases of a California criminal trial.

    Part III describes the major actors in a California criminal trial and the role each plays. Part IV outlines the basic principles underlying the American rules of evidence which are among the most complex to be found anywhere and make up a distinct body of American law. Part V provides a brief comparison between the civil law and common law approaches to criminal litigation.

    It is followed by an annex in which I provide the reader with my analysis of the California prosecution of the singer, Michael Jackson. My analysis will demonstrate in practice many of the principles and rules discussed in the first four parts of this article.