La utilización de los indicadores bibliométricos para evaluar la actividad investigadora

• Autores: Berta Velasco, José María Eiros Bouza, Jose María Pinilla González, José A. San Román
• Localización: Aula abierta, ISSN 0210-2773, Vol. 40, Nº 2, 2012, págs. 75-84
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The use of bibliometric indicators in research performance assessment
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 50 Citas
• Resumen
  • español

    La evaluación de la investigación es necesaria para la gestión y planificación de los recursos destinados a la investigación ya que permite conocer el rendimiento de la actividad científica así como su impacto en la sociedad. Con los resultados de esta evaluación se justifican ante la sociedad las partidas presupuestarias destinadas a esta actividad. Pero evaluar es una tarea ardua e imposible en exactitud debido a que la actividad científica no es exacta. Se utilizan diversos criterios para evaluar dicha actividad tanto para investigadores a nivel individual como para grupos de investigación. Entre estos criterios se incluyen el número de publicaciones científicas producidas en un periodo dado, el número de veces que estas publicaciones son citadas en otros artículos o libros, el número de patentes o registros de propiedad intelectual, el reconocimiento otorgado a los autores de las publicaciones (premios, honores, etc...), y también la capacidad de captación de financiación tanto pública como privada para la realización de estas actividades. De todos estos criterios, los indicadores o índices bibliométricos son una de las herramientas más utilizadas ya que proporcionan información tanto cuantitativa sobre la producción científica como cualitativa, es decir sobre el impacto de esa producción.

  • English

    The use of bibliometric indicators in research performance assessment. Research assessment is essential for the right management of the resources devoted to this activity since it allows to know the performance of the scientific activity as well as its impact in society. With the results of this evaluation, the public funds allocated to this activity are justified in the eyes of society.

    But evaluating research is hardly accurate because it is not an exact science. There are several criteria used to assess this activity for individuals as well as for research groups. Among these criteria, we find the number of scientific publications published in a period, together with the number of times that these publications are cited in other papers or books, the number of patents or copyrights, the recognition awarded to the authors of the publications (prizes, honours, etc.), or the capacity to obtain public and private funds for these activities. Nevertheless, from all of these criteria, bibliometric indicators or indexes are one of the most used tools, since they provide quantitative and qualitative (i.e. the impact) information on the scientific production.