Resumen de Normes de fréquence cumulée et trajectoire fréquentielle comme prédicteurs de l'âge d'acquisition

Marie-Claire Hazard, Bruno De Cara, Lucile Chanquoy

• English

  The main objective of this paper was to characterise the new set of pictures (and related words) proposed by Bonin, Peereman, Malardier, Méot and Chalard (2003) in terms of cumulative frequency and frequency trajectory following the procedure used by Bonin Barry, Méot and Chalard (2004) for Snodgrass and Vanderwart�s (1980) pictures. Correlations and regression analyses show that cumulative frequency and frequency trajectory were the main predictors of objective and rated age of acquisition (AoA). The comparison of the two pictures� sets reinforce the idea according to which these objective constructs, as they are simply deducted from adults (LEXIQUE) and children (MANULEX) word frequencies, are valid candidates to be used instead of lexical frequency and AoA. Therefore, their use enables to avoid the bias of the behavioural studies shown by Zevin and and Seidenberg (2002) linking to the choice of the word frequency and the use of AoA, which is a behavioral measure. In fact, cumulative frequency and frequency trajectory were not correlated. The methodological and theoretical implications of these findings are discussed in this paper.

• français

  L' objectif premier de ce travail était de caractériser les images (et mots correspondants) proposées par Bonin, Peereman, Malardier, Méot et Chalard (2003) en termes de fréquence cumulée et trajectoire fréquentielle, selon le modèle utilisé par Bonin, Barry, Méot et Chalard (2004) pour caractériser les images de Snodgrass et Vanderwart (1980). Corrélations et régressions multiples révèlent que la fréquence cumulée et la trajectoire fréquentielle sont les principaux prédicteurs de l' âge d' acquisition (AoA) estimé ou objectif. La comparaison des deux jeux d' images renforce l' idée selon laquelle ces facteurs, construits objectifs puisque simplement déduits des fréquences lexicales de l 'adulte (LEXIQUE) et de l' enfant (MANULEX), sont des candidats valides pour remplacer la fréquence lexicale et l¿AoA. Leur utilisation permet alors de d' échapper aux biais des études comportementales dénoncés par Zevin et Seidenberg (2002) portant sur le choix de la fréquence lexicale et l' utilisation de l' AoA, variable de performance. En particulier, fréquence cumulée et trajectoire fréquentielle ne sont pas corrélées. L' implication théorique et méthodologique de ces constatations est discutée dans cet article.