Resumen de Calidad estructural de las bases de datos de interacciones
A. Rodríguez Terol, Mª de la O. Caraballo Camacho, Daniel Palma Morgado, Bernardo Santos Ramos, T. Molina, Trinidad Desongles Corrales, A. Aguilar
Objetivo: Identifi car bases de datos de interacciones medicamentosas (BDIM) y valorar su calidad estructural.
Método: Se realizó una búsqueda bibliográfi ca de BDIM y una defi nición de criterios de exclusión y calidad estructural (4 criterios de calidad mínima: estratifi cación según grado de gravedad, clasifi cación según nivel de evidencia, referencia bibliográfi ca de datos, descripción del manejo clínico, y 11 criterios que aportaban peso ponderal). Se analizó el grado de cumplimiento en cada BDIM de los criterios defi nidos y el grado de cumplimiento de cada criterio en todas las BDIM.
Resultados: Se identifi caron 54 BDIM de las que 30 cumplían criterios de exclusión y 15 no reunían criterios mínimos. Se valoró el resto de los criterios en 9 BSM: Bot-plus y Medinteract (100 %), Guía de la SEFH, Lexi-interact y Medscape (89 %), Hansten (83 %), Micromedex y Stockley (78 %), Drug Interactions Facts (68 %). El 92 % de las BDIM describen mecanismo de acción, el 87 % estructura la información por principio activo, el 75 % no declara tener confl icto de intereses, estratifi ca según grado de gravedad, tiene soporte informático y la búsqueda es ágil. El 67 % son BDIM específi cas, el 62 % clasifi ca según nivel de evidencia, contiene referencias bibliográfi cas y describe el manejo clínico.
Conclusiones: Un tercio de las BDIM cumplen criterios mínimos. Se encontraron diferencias en el grado y el criterio de cumplimiento entre las BDIM españolas y las de otros países. Algunas de las principales BDIM utilizadas como referentes en la bibliografía presentan importantes defi ciencias estructurales: la falta de presentación web y de función multi-check y otras.
