Calidad estructural de las bases de datos de interacciones
- Autores: A. Rodríguez Terol, Mª de la O. Caraballo Camacho, Daniel Palma Morgado, Bernardo Santos Ramos, T. Molina, Trinidad Desongles Corrales, A. Aguilar
- Localización: Farmacia hospitalaria: órgano oficial de expresión científica de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, ISSN-e 1130-6343, ISSN 1130-6343, Vol. 33, Nº. 3, 2009, págs. 134-146
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
Objetivo: Identifi car bases de datos de interacciones medicamentosas (BDIM) y valorar su calidad estructural.
Método: Se realizó una búsqueda bibliográfi ca de BDIM y una defi nición de criterios de exclusión y calidad estructural (4 criterios de calidad mínima: estratifi cación según grado de gravedad, clasifi cación según nivel de evidencia, referencia bibliográfi ca de datos, descripción del manejo clínico, y 11 criterios que aportaban peso ponderal). Se analizó el grado de cumplimiento en cada BDIM de los criterios defi nidos y el grado de cumplimiento de cada criterio en todas las BDIM.
Resultados: Se identifi caron 54 BDIM de las que 30 cumplían criterios de exclusión y 15 no reunían criterios mínimos. Se valoró el resto de los criterios en 9 BSM: Bot-plus y Medinteract (100 %), Guía de la SEFH, Lexi-interact y Medscape (89 %), Hansten (83 %), Micromedex y Stockley (78 %), Drug Interactions Facts (68 %). El 92 % de las BDIM describen mecanismo de acción, el 87 % estructura la información por principio activo, el 75 % no declara tener confl icto de intereses, estratifi ca según grado de gravedad, tiene soporte informático y la búsqueda es ágil. El 67 % son BDIM específi cas, el 62 % clasifi ca según nivel de evidencia, contiene referencias bibliográfi cas y describe el manejo clínico.
Conclusiones: Un tercio de las BDIM cumplen criterios mínimos. Se encontraron diferencias en el grado y el criterio de cumplimiento entre las BDIM españolas y las de otros países. Algunas de las principales BDIM utilizadas como referentes en la bibliografía presentan importantes defi ciencias estructurales: la falta de presentación web y de función multi-check y otras.
