"What Lies Beneath": Forty Years Later the First Critical Appraisal of James Asher's TPR Experiments

• Autores: Elaine Caroline Hewitt Hughes
• Localización: Revista Canaria de Estudios Ingleses, ISSN 0211-5913, Nº 55, 2007, págs. 153-165
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los hallazgos del análisis riguroso expuestos aquí demuestran de manera clara la importancia de iniciar un debate sobre los experimentos de James Asher con la TPR (Reacción Física Total). El motivo es que muchos de los aspectos de estos experimentos los hemos aceptado sin cuestionar a lo largo de estos últimos cuarenta años. Sin embargo, parece que debemos someter estos experimentos a un nuevo escrutinio, ya que los experimentos que según Asher comprobaron la viabilidad de la TPR parecen no ser tan fiables como habíamos pensado.

    Adicionalmente, el presente artículo intenta explicar cómo podemos avanzar en este campo de la investigación y de la enseñanza. Necesitamos más experimentos con la TPR con el fin de corregir los deslices efectuados y adecuar la TPR como método de enseñanza más efectivo.

    Estamos seguros de que de esta manera entraremos en un dialogo fructífero

  • English

    The findings of the thorough analysis reported here, clearly show the importance of initiating a critical debate into James Asher’s experiments with TPR (Total Physical Response).

    The reason for this is that many of the aspects of TPR that have been taken for granted these last forty years do not now seem to be all that we thought they were. The experiments that Asher claimed to prove the viability of TPR may not be as reliable as we had assumed.

    Moreover, this article helps to explain what should now be done in order to move this research and teaching area forward. Further experiments into TPR need to be undertaken with the aim of righting the oversights committed, as well as making TPR more efficient.

    For certain, it will be the beginning of more dialogue on this issue