Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Dyslipidemias and obesity in Mexico

Simón Barquera Cervera, Mario Flores, Gustavo Olaiz Fernández, Eric A. Monterrubio, Salvador Villalpando, Carlos González, Juan A. Rivera, Jaime Sepúlveda

  • Objetivo. Describir en una muestra nacional las concentraciones de 1) colesterol total (CT), colesterol-HDL (cHDL) y triglicéridos, 2) la prevalencia de las anomalías lipídicas más comunes y 3) identificar la asociación entre obesidad y estas condiciones. Material y métodos. Se analizó la Encuesta Nacional de Salud (2000), una encuesta representativa y transversal. La muestra analítica final consistió en 2 351 individuos en ayuno. Se determinaron las concentraciones de CT, cHDL y TG. El índice de masa corporal se clasificó de acuerdo con los puntos de corte de la OMS. Se calcularon las medias y el intervalo de confianza del 95% (IC95%) estratificado por sexo para CT, cHDL y TG. La prevalencia de a) hipercolesterolemia (HC), b) hipoalfalipoproteinemia (HA), c) hipertrigliceridemia (HT), d) HT con HA y e) HC con HT se calculó ajustando por edad. Se estimaron modelos de regresión logística multivariada para analizar la asociación de la obesidad a la prevalencia de dislipidemias. Resultados. Las medias de CT, cHDL y TG fueron: 197.5 mg/dl (IC95%= 194.0, 201.1), 38.4 mg/dl (IC95%= 37.2, 39.5) y 181.7 mg/dl (IC95%= 172.7, 190.6) respectivamente. La prevalencia de HC fue de 40.5% en mujeres (IC95%=35.5, 45.4) y 44.6 en hombres (IC95%=37.7, 51.4); HA fue la forma más prevalente de dislipidemia, presente en 64.7% (IC95%=58.7, 70.8) y 61.4% (IC95%=54.4, 68.3) de las mujeres y los hombres respectivamente. La obesidad aumentó ~1.4 veces la razón de probabilidad de tener HC en mujeres y 1.9 en hombres. Conclusión. Las concentraciones de CT de nuestro estudio fueron similares a las encontradas en mexicanos residentes en los EUA y la prevalencia de HC fue ligeramente menor que la reportada en dicho país; sin embargo aumentó ~26% de 1988 a 2000. Las HA fueron la anomalía lipídica más frecuente seguida de HT. Las regiones no mostraron diferencias significativas, contrario a lo que se había reportado previamente.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus