El presente estudio analiza la aplicabilidad y eficacia de metodologías de evaluación para caracterizar los riesgos laborales mecánicos en escenarios de manufactura semi-industrial. La investigación se desarrolló en doce empresas fabricantes de calzado del cantón Cevallos (Tungurahua, Ecuador), mismas que formaron parte del Proyecto de Vinculación con la Sociedad de la carrera de Ingeniería Industrial (Universidad Técnica de Ambato, período Marzo - Julio 2025). Mediante un diseño transversal, se integró una herramienta cualitativa de inspección (lista de verificación de treinta ítems) con el modelo de estimación cuantitativa de William T. Fine. La validación de estos instrumentos demostró una alta sensibilidad para diagnosticar el entorno operativo, detectando que la gestión preventiva empírica limita la implementación de resguardos físicos y documentación técnica al 8,33 % de la muestra. Por su parte, la aplicación del algoritmo matemático permitió estratificar con precisión la severidad de los peligros; aunque no se registraron umbrales críticos, el método visibilizó una concentración significativa de riesgos medios, destacando el atrapamiento por objetos móviles (GR=44,68) y la inestabilidad de maquinaria (GR=32,89). Se concluye que esta estructura de validación metodológica es altamente eficaz para traducir condiciones inseguras constantes en métricas objetivas, fundamentando la necesidad de sistemas de gestión integrales basados en ingeniería y capacitación.
This study aimed to identify and estimate mechanical occupational risks in footwear manufacturing companies located in Cevallos, Tungurahua, Ecuador. The research was conducted in twelve manufacturing companies linked to the Community Engagement Project of the Industrial Engineering program at the Technical University of Ambato during the period from March to July 2025. Under a non-experimental cross-sectional design, a structured 30-item checklist, validated through expert judgment, was integrated with William T. Fine’s quantitative risk assessment method. The results revealed significant deficiencies in technical documentation, safety signage, additional protective devices, and maintenance records. The quantitative assessment did not identify any factors classified as high or critical risk; however, a concentration of medium-level risks was observed, mainly related to entrapment by or between objects, the handling of sharp tools, and particle projection. The main contribution of the study lies in the articulation of a qualitative inspection tool with a sector-specific classification of mechanical risk factors adapted to the footwear manufacturing process. This approach made it possible to move from a descriptive diagnosis to a technical prioritization of risks, providing useful evidence to guide preventive decision-making in small-scale companies.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados