Provincia de Talca, Chile
Aunque abundan las investigaciones sobre el papel del género en discursos sobre el cambio climático, el enfoque analítico discursivo del estudio de las ideologías e identidades de género en la opinión popular sobre el cambio climático son escasos. En este contexto, el presente estudio, analiza la risa como recurso lingüístico y práctica discursiva recurrente en respuestas a comentarios gatilladores en noticias que relacionan explícitamente el cambio climático con las mujeres en dos diarios online de Chile (Emol y La Tercera) durante los años 2019-2024. Para interpretar la funcionalidad pragmática de la risa en este contexto, analizamos su forma y patrones de ocurrencia, así como también el contenido y los patrones discursivos de los comentarios que la gatillan. El estudio utiliza la teoría del posicionamiento como marco teórico y se guía por las directrices de la netnografía humanista al adoptar un enfoque crítico del estudio discursivo de las ideologías de género vis-à-vis los posicionamientos construidos por los comentaristas. El análisis lingüístico adopta los principios de la tradición discursiva de la Sociolingüística Interaccional que se complementa con la teoría del posicionamiento para comprender la identidad como una construcción social. Los hallazgos muestran que en el contexto de estas noticias el uso de la risa se aleja de su potencialidad humorística, e incluso de su uso sarcástico o irónico, destacándose como mitigador de burlas, comentarios extremistas e insultos, entre otros. Teniendo esto en cuenta, focalizamos parte del debate en el análisis de la autoridad epistémica de los comentarios de opinión pública en contextos virtuales. En nuestras conclusiones, reflexionamos sobre la influencia de la construcción discursiva de las ideologías de género vinculadas al rol de las mujeres en el debate nacional más amplio sobre la crisis ambiental
Although research on the role of gender in climate change discourses abounds, discourse analysis approaches to the study of gender ideologies and identities in popular opinion on climate change are scarce. In this context, this study analyses laughter as alinguistic resource and recurrent discursive practice in responses to triggering comments in news stories that explicitly link climate change to women in two Chilean online newspapers (Emol and La Tercera) between 2019-2024. To interpret the pragmatic functionality of laughter in this context, we analyse its form and patterns of occurrence, as well as the content and discursive patterns of the comments that trigger it. The study uses positioning theory as a theoretical framework and is guided by the guidelines of humanistic netnography in adopting a critical approach to the discursive study of gender ideologies vis-à-vis the positions constructed by the commentators. The linguistic analysis adopts the principles of the discursive tradition of Interactional Sociolinguistics, complemented by positioning theory, to understand identity as a social construction. The findings show that in the context of these news stories, the use of laughter moves away from its humorous potential, and even from its sarcastic or ironic use, standing out as a mitigator of mockery, extremist comments, and insults, among others. With this in mind, we focus part of the debate on the analysis of the epistemic authority of public opinion commentary in virtual contexts. In our conclusions, we reflect on the influence of the discursive construction of gender ideologies linked to the role of women in the broader national debate on the environmental crisis
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados