La existencia y relación entre los dos campos presentes en el texto de Justino Romano

• da Silva Cruz, Dionísio ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

     Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

     Valparaíso, Chile

     
• Localización: Revista Reflexión e Investigación Educacional, ISSN-e 2452-4638, Vol. 8, Nº. 1, 2026 (Ejemplar dedicado a: Revista Reflexión e Investigación Educacional), págs. 1-10
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The existence relationship between the two fields present in the text of Justin Martyr
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo se presenta la existencia y relación entre los dos campos hermenéuticos presentes en el texto de Justino Romano. El trabajo se detiene en la explicación y delimitación de los dos campos, demostrando sus alcances y sus aportes desde la obra del apologista. Sin embargo, Justino es conocido por defender el cristianismo desde la filosofía y desde la religión cristiana, y por esto no se puede entender el texto del autor solamente desde una visión teológica y/o filosófica, ya que Justino confluye a ambas. En este artículo, se pretende avanzar la investigación iniciada, demostrando la relación entre los dos campos y sus respectivos conceptos basilares: los dos λογος y σοφία, presentando como la argumentación de Justino depende y se estructura a partir de dichos campos.

  • English

    This article presents the existence and relationship between the two hermeneutical fields present in Justin Romanus' text. The work focuses on the explanation and delimitation of these two fields, demonstrating their scope and their contributions within the apologist’s work. However, Justin is known for defending Christianity both from philosophy and from the Christian religion, and for this reason his text cannot be understood solely from a theological and/or philosophical perspective, since Justin brings both together. In this article, we intend to advance the research initiated in the thesis by demonstrating the relationship between the two fields and their respective foundational concepts: the two λογος and σοφία, showing how Justin’s argumentation depends on and is structured by these fields.