A argumentação quase lógica em uma conversa entre os oradores Jesus Cristo e Nicodemos

• Rocha, Max ^[1] ; Melo, Deywid ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Alagoas

     Universidade Federal de Alagoas

     Brasil

     
• Localización: Revista (Con)Textos Linguísticos, ISSN-e 1982-291X, ISSN 2317-3475, Vol. 14, Nº. 29, 2020 (Ejemplar dedicado a: Revista (Con)Textos Linguísticos), págs. 284-298
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The almost logical argumentation in a conversation between the speakers Jesus Christ and Nicodemos
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • português

    Este trabalho tem como principal objetivo analisar o uso da argumentação quase lógica presente em um trecho da conversa entre os oradores Jesus Cristo e Nicodemos. Para tanto, toma a retórica como uma arte e/ou técnica de convencer e persuadir o outro pelo discurso. A partir desse entendimento, segue-se uma abordagem de linha qualitativa em que os dados são analisados de maneira processual, descritiva e interpretativista. O estudo embasa-se em autores como: Abreu (2009), Aristóteles (2011), Ferreira (2015), Meyer (2007), Perelman e Olbrechts-Tyteca ([1958] 2014), Rocha (2020), entre outros. A análise centra-se no discurso religioso bíblico, uma vez que o corpus é constituído a partir de um texto retirado do terceiro capítulo do livro bíblico evangelho de João. Por meio da conversa entre os oradores Jesus Cristo e Nicodemos, foi possível verificar como ambos agiram persuasivamente. Os resultados indicam que os referidos oradores recorreram aos argumentos quase lógicos (transitividade, ridículo, definição, regra de justiça, comparação, incompatibilidade e sacrifício) para tentar convencer e persuadir.

  • English

    This work has as main objective to analyze the use of the quasi-logical argumentation present in an excerpt of the conversation between the speakers Jesus Christ and Nicodemus. For this, it takes rhetoric as an art and / or technique to convince and persuade the other through discourse. Based on this understanding, a qualitative approach is followed, in which data are analyzed in a procedural, descriptive and interpretative manner. The study is based on authors such as: Abreu (2009), Aristóteles (2011), Ferreira (2015), Meyer (2007), Perelman and Olbrechts-Tyteca ([1958] 2014), Rocha (2020), among others. The analysis focuses on the biblical religious discourse, since the corpus is constituted from a text taken from the third chapter of the biblical book gospel of John. Through the conversation between the speakers Jesus Christ and Nicodemus, it was possible to verify how both they acted persuasively. The results indicate that the aforementioned speakers resorted to quasi-logical arguments (transitivity, ridicule, definition, rule of justice, comparison, incompatibility and sacrifice) to try to convince and persuade.