Brasil
This article aims to describe two correlated processes: the alternation of nós and a gente and the 1st person plural subject-verb agreement related to these pronouns functioning as explicit subject, based on the data from the project Porcufort. For this purpose, amongst the groups of linguistic factors, the study of Scherre, Yacovenco and Naro (2018) is replicated, focusing on the influence of the variable tense and type of verbal paradigm in the indicative mood. Moreover, the results of the groups selected by Goldvarb X generic/specific reference of pronouns and age are presented. This study is supported on the theoretical and methodological assumptions proposed by the Variationist Sociolinguistics (LABOV, 2008 [1972]). The results indicate a wide entrance of the form a gente without -mos (60,7%), competing with the pronoun nós with -mos (39,3%). Besides, it can be perceived that the form a gente is preferred in contexts in which the present and the preterit assume the same form (a gente fala ‘we speak’/ nós falamos ‘we speak or we spoke’), avoiding the potential ambiguity between them, tendency attested by the primary research. The form a gente is preferred in generic references by the youngest speakers in the sample.
Este trabalho objetiva descrever dois processos correlacionados: a alternância nós e a gente e a concordância verbal com esses pronomes de 1ª pessoa do plural, na função de sujeito explícito, tendo como base de dados o projeto Porcufort. Para tanto, entre os grupos de fatores linguísticos, replicamos o estudo de Scherre, Yacovenco e Naro (2018), com enfoque na influência da variável linguística tempo e tipo de paradigma verbal no modo indicativo. Apresentamos também resultados dos grupos de fatores referência genérica/específica dos pronomes e faixa etária, selecionados como significativos pelo Goldvarb X. O estudo baseia-se nos pressupostos teórico-metodológicos da Sociolinguística Variacionista (LABOV, 2008 [1972]). Os resultados, em um recorte binário, indicam a ampla entrada do a gente sem -mos (60,7%), concordância singular, em competição com o pronome nós com -mos (39,3%), concordância plural, bem como demonstram que a forma a gente é favorecida em contextos de tempo presente com forma igual ao pretérito perfeito (a gente fala/nós falamos), evitando a ambiguidade potencial desses tempos verbais quando concorda com pronome de primeira pessoa do plural, tendência atestada no estudo de base. A forma a gente é favorecida em referências genéricas e por falantes mais jovens da amostra.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados