Revisão textual e produção de dissertação de mestrado: uma reflexão sobre o risco de plágio

• Pereira, Márcia Helena de Melo ^[1] ; Lemos, Patrícia Souza ^[1]
  1. [1] Universidad Estatal del Sudoeste de Bahía

     Universidad Estatal del Sudoeste de Bahía

     Brasil

     
• Localización: Revista (Con)Textos Linguísticos, ISSN-e 1982-291X, ISSN 2317-3475, Vol. 14, Nº. 27, 2020 (Ejemplar dedicado a: Revista (Con)Textos Linguísticos), págs. 379-397
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Textual review and master thesis production: a refletion about the plagiarism rysk
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    The textual review is one of the textual production stages, carried out by the professional reviewer. Thus, the objective of this paper is to verify if the textual reviewer is sticking to the plagiarism question and, if so, on what criteria he/she is based. We select a master thesis in a review stage and we cut interactions excerpts. Theoretically, we discuss about the discursive genres on Bakhtin (2011), about textual review on Oliveira (2016) and about the plagiarism practice we based on the Law nº 9.610, of copyrights. Through analysis, we verify that the reviewer identifies information which needs to be properly referenced, in order to avoid the plagiarism risk in academic works.

  • português

    A revisão textual é uma das etapas da produção de textos, realizada pelo profissional revisor. Assim, o objetivo deste artigo é verificar se o revisor de textos se atém à questão do plágio, e, se sim, em quais critérios se pauta. Selecionamos uma dissertação de mestrado em etapa de revisão e recortamos trechos de interações. Teoricamente, discutimos sobre os gêneros discursivos em Bakhtin (2011), sobre revisão textual em Oliveira (2016) e sobre a prática de plágio baseando-nos na Lei nº 9.610, dos direitos autorais. Mediante análise, verificamos que o revisor identifica informações que necessitam ser devidamente referenciadas, a fim de evitar o risco de plágio em trabalhos acadêmicos.