El complot del 2 a.C. y el affairede Julo Antonio y Julia la Mayor

• Manuel Antonio Sebastián Edo ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Actas del XXVII Simposio Nacional de Estudios Clásicos y III Congreso Internacional sobre el Mundo Clásico: Santa Rosa, 20-23 de Septiembre, 2022 / coord. por Paola Druille, Laura Pérez, 2023, ISBN 978-950-863-493-1, págs. 861-868
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The plot of 2 B.C. and the affair of Iullus Antonius and Julia the Elder
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • español

    El adulterio de Julo Antonio, hijo de Marco Antonio, con Julia la Mayor, la única hija Augusto, se vio motivado por un intercambio de relaciones amorosas y, además, albergaba intereses políticos. El número de autores de la Antigüedad que recogen el suceso es variado y está distribuido a lo largo de toda la historia del Imperio Romano: desde Veleyo Patérculo hasta Macrobio. Entre medias, otros literatos también se hicieron eco de ello, como por ejemplo Séneca, Plinio, Suetonio, Tácito o Dión Casio. Sirviéndonos de ellos, y con el apoyo de algunos trabajos de la historiografía moderna, trataremos de discernir los motivos que propiciaron esta alianza política, así como los socios que la apoyaron, cuyo objetivo era limitar el nivel de influencia que estaba captando la gens Claudia, representada por Tiberio y Livia. Del mismo modo, también nos detendremos en la publicística literaria, que se retrotrae a la relación entre Marco Antonio y Cleopatra, para tratar de comparar ambos sucesos llevados a cabo contra Augusto. Finalmente, analizaremos la reacción de Augusto ante este complot, a través de la hipótesis de W. K. Lacey, y la condena que sufrieron los implicados en la conjura, sobre todo Julo Antonio y Julia la Mayor.

  • English

    The adultery of Iulus Antonius, son of Mark Antony, with Julia the Elder, Augustus’s only daughter, was motivated by an exchange of love affairs and also harbored political interests. The number of ancient authors who record the event is varied and is distributed throughout the entire history of the Roman Empire: from Veleyus Paterculus to Macrobius. In between, other writers also echoed this, such as Seneca, Pliny, Suetonius, Tacitus or Dio Cassius. Using them, and with the support of some works of modern historiography, we will try to discern the reasons that led to this political alliance, as well as the partners who supported it, whose objective was to limit the level of influence that the Claudia gens was capturing, represented by Tiberius and Livia. In the same way, we will also stop at literary publicity, which goes back to the relationship between Mark Antony and Cleopatra, to try to compare both events carried out against Augustus. Finally, we will analyze Augustus’s reaction to this plot, through W. K. Lacey’s hypothesis, and the condemnation suffered by those involved in the plot, especially Julo Antonio and Julia the Elder.