¿Cómo mejorar la calidad y transparencia de la publicación de una revisión sistemática?: La guía PRISMA 2020

• Sánchez-Martín, Micaela ^[1] ; Rubio-Aparicio, María ^[1] ; López-García, Ginés David ^[1] ; Navarro-Mateu, Fernando ^[1]
  1. [1] Universidad de Murcia

     Universidad de Murcia

     Murcia, España

     
• Localización: Espiral. Cuadernos del profesorado, ISSN-e 1988-7701, Vol. 19, Nº. 39, 2026 (Ejemplar dedicado a: Marzo 2026), págs. 107-117
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • How to improve the quality and transparency of systematic review?: PRISMA 2020 guideline
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Las revisiones sistemáticas y los meta-análisis son herramientas fundamentales para sintetizar la evidencia disponible. El crecimiento exponencial de sus publicaciones ha generado una preocupación creciente por la calidad y transparencia de sus informes. La declaración PRISMA 2020 (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) es una guía que facilita la redacción científica, compuesta por una lista de 27 recomendaciones agrupadas en siete apartados clave (Título, Resumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión y Financiación). Su objetivo primordial es mejorar la transparencia y claridad de las publicaciones. Su uso se asocia con una mejor calidad y un menor riesgo de sesgos metodológicos, incrementando la legibilidad y la posibilidad de aceptación en revistas de alto impacto. Es crucial comprender que la PRISMA 2020 es una herramienta para la redacción de este tipo de diseños de investigación. Sin embargo, se ha documentado un frecuente uso inadecuado de la PRISMA 2020. Este instrumento no debiera ser utilizado para el diseño de revisiones sistemáticas, ni para evaluar su calidad metodológica o el riesgo de sesgos (funciones para las que existen otros instrumentos como AMSTAR 2), ni para publicar protocolos (para los que se recomienda la PRISMA-P). En conclusión, la PRISMA 2020 es una herramienta específicamente diseñada para asegurar que las revisiones sistemáticas se publiquen de manera rigurosa y transparente, facilitando la comprensión y evaluación por parte de la comunidad científica.

  • English

    Systematic reviews and meta-analyses are fundamental tools for synthesizing the available evidence. The exponential growth of their publications has generated increasing concern about the quality and transparency of their reports. The PRISMA 2020 statement (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) is a guideline that facilitates scientific writing, consisting of a list of 27 recommendations grouped into seven key sections (Title, Abstract, Introduction, Methods, Results, Discussion, and Funding). Its primary goal is to improve the transparency and clarity of publications. Its use is associated with higher quality and lower risk of methodological bias, increasing readability and the likelihood of acceptance in high-impact journals. It is crucial to understand that PRISMA 2020 is a tool for reporting this type of research design. However, frequent inappropriate use of PRISMA 2020 has been documented. This instrument should not be used for designing systematic reviews, nor for assessing their methodological quality or risk of bias (functions for which other instruments, such as AMSTAR 2, exist), nor for publishing protocols (for which PRISMA-P is recommended). In conclusion, PRISMA 2020 is a tool specifically designed to ensure that systematic reviews are published rigorously and transparently, facilitating their comprehension and evaluation by the scientific community.

    Resumen Las revisiones sistemáticas y los meta-análisis son herramientas fundamentales para sintetizar la evidencia disponible. El crecimiento exponencial de sus publicaciones ha generado una preocupación creciente por la calidad y transparencia de sus informes. La declaración PRISMA 2020 (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) es una guía que facilita la redacción científica, compuesta por una lista de 27 recomendaciones agrupadas en siete apartados clave (Título, Resumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión y Financiación). Su objetivo primordial es mejorar la transparencia y claridad de las publicaciones. Su uso se asocia con una mejor calidad y un menor riesgo de sesgos metodológicos, incrementando la legibilidad y la posibilidad de aceptación en revistas de alto impacto. Es crucial comprender que la PRISMA 2020 es una herramienta para la redacción de este tipo de diseños de investigación. Sin embargo, se ha documentado un frecuente uso inadecuado de la PRISMA 2020. Este instrumento no debiera ser utilizado para el diseño de revisiones sistemáticas, ni para evaluar su calidad metodológica o el riesgo de sesgos (funciones para las que existen otros instrumentos como AMSTAR 2), ni para publicar protocolos (para los que se recomienda la PRISMA-P). En conclusión, la PRISMA 2020 es una herramienta específicamente diseñada para asegurar que las revisiones sistemáticas se publiquen de manera rigurosa y transparente, facilitando la comprensión y evaluación por parte de la comunidad científica.