Russian Derivative Prepositions: a Corpus-Based Study

• Vinogradova, Ekaterina N. ^[1]
  1. [1] Moscow State University

     Moscow State University

     Rusia

     
• Localización: Cuadernos de Rusística Española, ISSN-e 1698-322X, Vol. 21, 2025, págs. 17-36
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Русские производные предлоги: корпусный анализ
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • русский

    В статье продемонстрированы результаты корпусного анализа русских производных предлогов, проведенного с целью их стратификации в функционально-грамматическом поле предлога. Основная гипотеза работы состоит в том, что частотность служит эффективным инструментом определения степени грамматикализации: наиболее частотные предложные средства расположены ближе к ядру поля предлога, чем редкие, которые занимают его периферию.

                  Для проверки данной гипотезы был проведен поэтапный анализ: (1) на основе различных источников собран исходный реестр русских предлогов и их эквивалентов; (2) выявлены основные модели, на основе которых строятся русские предлоги; (3) с помощью анализа биграмм (в Национальном корпусе русского языка) определены потенциальные предлоги; (4) все списки предлогов объединены; (5) рассчитана частотность всех единиц полученного списка. Результатом исследования стал ранжированный по убыванию частотности реестр русских предлогов и их эквивалентов, состоящий из 2402 единиц.

                  Полученные данные показали, что аналогия и частотность играют важную роль в процессе грамматикализации сочетаний в предлоги. Ранжированный по частотности реестр позволяет проводить дальнейшие лингвистические и лингводидактические исследования, представляя собой эффективный инструмент определения ядерных и периферийных предлогов. Реестр также может стать важной частью русского конструктикона.

  • English

    The study presents a corpus-based analysis of Russian complex prepositions, with the goal of classifying them within the functional-grammatical field of prepositions. The central hypothesis is that frequency serves as an effective criterion for determining the degree of grammaticalization and the position of a preposition within the system: highly frequent units are closer to the core, while rare units occupy the periphery.

    To test this hypothesis, we conducted a multi-stage analysis: (1) compiling a preliminary list of Russian prepositions and their equivalents from linguistic studies; (2) classifying them into 39 structural models based on their formation patterns; (3) identifying potential prepositions through bigram analysis in the Russian National Corpus; (4) merging all lists into a dataset; (5) calculating frequency rankings to establish the stratification of the prepositional field. Finally, we compiled a dataset of 2 402 prepositions and their equivalents, the most extensive list of Russian prepositional units.

    The findings confirm that analogy and frequency play a key role in prepositional expansion and grammaticalization. The frequency-ranked list provides a foundation for linguistic and linguodidactic research, offering a systematic way to distinguish core and peripheral prepositions. This dataset also contributes to the Russian Constructicon, providing a structured inventory of prepositional constructions.