Delitos de la palabra: aproximación a la lingüística forense en el discurso digital

• Alicia Silvestre Miralles ^[1]
  1. [1] Universidad de Zaragoza

     Universidad de Zaragoza

     Zaragoza, España

     
• Localización: Derecom: Revista Internacional de Derecho de la Comunicación y las Nuevas Tecnologías, ISSN-e 1988-2629, Vol. 38, Nº. 1, 2025, págs. 13-27
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Word Crimes: an approach to forensic linguistics in digital discourse
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    ¿Dónde acaba la broma o la descortesía y empieza el delito? El advenimiento de la digitalización y la globalización ha dotado de poder y espacios de expresión a cada voz individual y grupal. Sin embargo, la comunicación masiva muestra grietas y desajustes en el uso de esa libertad, que es un derecho: a menudo se utiliza la palabra sin ser consciente de sus implicaciones legales. Si bien es un avance que podamos todos expresarnos libremente en cualquier foro o red, lo cierto es que no se conoce suficientemente el efecto de una intervención inadecuada, sobre todo entre las generaciones más jóvenes. Por ejemplo, ante amenazas, delitos de odio (discurso del odio), falsas acusaciones, insultos, maledicencia, calumnia, falsedad, ofensa, injuria, difamación, ¿conocemos su alcance social (Fairclough, 1995) y sus penas correspondientes? El objetivo de este escrito es revisar la actualidad de la relación existente entre las leyes y los usos que proliferan en los medios digitales. Tras recabar datos estadísticos y estudiar casos, se deduce que resulta urgente informar de los riesgos y de cuáles son los delitos tipificados, enseñar y promover las buenas prácticas y alternativas éticas, además de fomentar cauces para conservar una libre expresión ejercida como derecho consciente y exenta de riesgos delictivos. En este sentido, los estudios de conciencia lingüística (Van Lier, 1996) y sensibilidad lingüística (Silvestre y Pardo, 2024) acuden a rellenar este nicho.

  • English

    Where does the joke or discourtesy end and the crime begins? The advent of digitalization and globalization have given power and spaces for expression to each individual and group voice. However, mass communication shows cracks and imbalances in the use of that freedom, which is also a right: the word is often used without being aware of its legal implications. Although it is an advance that we can all express ourselves freely in any forum or network, the truth is that the effect of inadequate intervention is not sufficiently known, especially among the younger generations. For example, in the face of threats, hate speech, false accusations, insults, slander, falsehood, offense, libel, defamation, do we know their social scope (Fairclough, 1995) and their corresponding penalties? The aim of this paper is to review the current relationship between laws and the uses that proliferate in digital media. After collecting statistical data and studying cases, it is deduced that it is urgent to inform about the risks and the typified crimes, to teach and promote good practices and ethical alternatives, in addition to promoting channels to preserve a free expression exercised as a conscious right and free of criminal risks. In this sense, studies of linguistic awareness (Van Lier, 1996) and linguistic sensitivity (Silvestre & Pardo, 2024) come to fill this niche.