Resumen de Citation patterns, the Matilda effect and gender bias in communication & media Studies scientific output in Ibero-America (1980-2022)

Susana Torrado Morales, Rocío Zamora Medina, María Isabel Olmos Carrillo, Filipa Subtil

• español

  Este artículo analiza, de manera diacrónica, el rol de las mujeres en el ámbito de las Ciencias de la Comunicación en Iberoamérica mediante el estudio de su presencia/ausencia en las bibliografías de una selección de artículos de 60 revistas académicas del campo de 9 países (España, Portugal, Brasil, Argentina, México, Chile, Colombia, Ecuador y Perú) entre 1980 y 2022. El trabajo mide el grado de visibilidad de las científicas y sus aportaciones de manera estadística y comparativa a la de los investigadores, cuantificando los patrones de citación de los 484 artículos científicos incluidos en el estudio, en función del género de los/as autores/as. Los resultados obtenidos demuestran, en primer lugar, que la visibilidad de las investigadoras-autoras mejora con el tiempo; además, también se identificó una sobre-citación de publicaciones de investigadores hombres; y, en función de las etapas temporales, se detectó la existencia de homofilia de género en la etapa 1996-2010 (las investigadoras tienden a citar más a autoras que a autores en ese periodo temporal).

• English

  This article analyses diachronically the role of women in the field of communication & media studies in Ibero-America by studying the presence or absence of women in the bibliography of a selection of articles taken from 60 communication academic journals in 9 countries (Spain, Portugal, Brazil, Argentina, Mexico, Chile, Colombia, Ecuador and Peru) between 1980 and 2022. This study measures the degree of visibility of female scientists and their contribution and compares it statistically to that of their male counterparts by quantifying from a gender perspective the citation patterns of authors of the 484 scientific articles included in the study. The findings showed that the visibility of the female researchers-authors increased over time. Furthermore, an over-citation of publications by male researchers was also found. Last, in one of the periods analysed, in the years between 1996-2010, gender homophily was found, i.e., female researchers tended to cite more women than men during this period.