Nadja: um diálogo entre a psicanálise e o surrealismo

• Cardinali, Ramaiana Freire ^[1] ; Dunker, Christian Ingo Lenz ^[1]
  1. [1] Universidade de São Paulo

     Universidade de São Paulo

     Brasil

     
• Localización: FronteiraZ, ISSN-e 1983-4373, Nº. 25, 2020 (Ejemplar dedicado a: A literatura nas marcas da desrazão), págs. 14-28
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Nadja: a dialogue between psychoanalysis and surrealism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    Este artigo traz uma leitura interdisciplinar de Nadja, romance escrito por André Breton em 1928, a partir das concepções de realidade propostas pelos surrealistas e pela psicanálise. No surrealismo, através da critica ao realismo, surge o conceito de surreal, com o qual artistas passaram a se exprimir em produções artísticas e em uma conduta particular de vida no pós-guerra. Na psicanálise, Freud foi levado a superar a dicotomia entre interno/externo, assim como entre normal/patológico, implicando, com isso, uma nova concepção de realidade, que posteriormente foi reformulada por Lacan sob o conceito de real. Esta leitura traz como decorrência a denúncia ao conformismo e a superação das falsas dicotomias, ensejando, tanto com a psicanálise quanto com o surrealismo, uma transformação na práxis do sujeito.

  • English

    This paper brings out an interdisciplinary reading of Nadja, a novel by André Breton, written in 1928, based on the conceptions of reality as proposed by surrealism and psychoanalysis. In surrealism, through the criticism of realism, arises the concept of the surreal, with which many artists came to express themselves in artistic productions and in a particular way of life in the postwar years. In psychoanalysis, Freud was led to surpass the dichotomy between the internal and the external, as well as between the normal and the pathological, entailing a new conception of reality, further reformulated by Lacan under the concept of real. As a result, this reading brings out a claim against conformism and the overcoming of those false dichotomies, thus fostering with both psychoanalysis and surrealism, a change in the praxis of the subject.