Surtos e murmúrios: a insensatez da escrita em Sylvia Plath

• Teixeira, Derick Davidson Santos ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Minas Gerais

     Universidade Federal de Minas Gerais

     Brasil

     
• Localización: FronteiraZ, ISSN-e 1983-4373, Nº. 25, 2020 (Ejemplar dedicado a: A literatura nas marcas da desrazão), págs. 60-74
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Breakdowns and murmurs: the folly of the writing in Sylvia Plath
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • português

    O presente trabalho pretente investigar as marcas da desrazão na escrita da poeta Sylvia Plath, em especial, em seu livro Ariel. Veremos não a suposta loucura da escritora, mas uma loucura da própria escrita. Para analisar o projeto poético da autora, partiremos de algumas propostas teóricas de Roland Barthes acerca do desejo insensato da literatura, cotejando-as com propostas teóricas de Michel Foucault, dos filósofos Giorgio Agamben e Gilles Deleuze e do psicanalista Jacques Lacan. Veremos quais são os loucos procedimentos poéticos utilizados pela poeta, no seu esforço para dizer o impossível. Será possível ver como a poeta tensiona ao máximo a linguagem e revela um grão de loucura no centro do texto. Neste ponto, a insensatez da poesia ameaça vencer o juízo da língua, a escrita enlouquece e murmura, enquanto se afasta do utilitarismo comunicacional e se livra dos comuns princípios linguísticos.

  • English

    The present work intends to investigate the traces of madness in Sylvia Plath’s writing, especially in her book Ariel. We will appreciate not the poet's supposed madness, but the madness of writing itself. In order to analyze the author’s poetic project, we will make use of some theoretical propositions by Roland Barthes about the folly desire of literature, collating these propositions with formulations made by Michel Foucault, by the philosophers Giorgio Agamben and Gilles Deleuze and by the psychoanalyst Jacques Lacan. We will see what are the crazy poetic procedures used by the poet in her endeavor to say the impossible. It will be possible to perceive how the poet tensions language to the maximum and how she reveals a grain of madness in the center of the texts. At this point, the folly of poetry threatens to overcome the reason of language, writing gets crazy and it murmurs, while it moves away from communicational utilitarianism and gets rid of the common linguistic principles.