Argumento contramajoritário: legislador precário ou juiz capacitado
-
-
[1] Universidad de Valencia,Valencia,España
-
[2] Universidad Autónoma de Coahuila,Saltillo,México
-
- Localización: Novos Estudos Jurídicos (NEJ), ISSN-e 2175-0491, Vol. 28, Nº. 3, 2023 (Ejemplar dedicado a: Setembro - Dezembro/2023), págs. 686-699
- Idioma: portugués
- Títulos paralelos:
- Argumento contramayoritario: legislador precario o juez empoderado
- Contramayoritarian difficulty: precarious legislator or empowered judge
- Enlaces
-
Resumen
- español
Se utiliza parte del argumento contramayoritario para justificar la actuación de nuestros Tribunales Constitucionales. Esto cambia, la ubicación tradicional del poder judicial. Dado que las sentencia de los jueces, sobre todo las de sede constitucional, se convierten en elementos importantes de la discusión pública. Ello implica que nuestros jueces ya no son integrantes de esa rama del poder público despreciado o menos valorado para convertirse en protagonista de la discusión pública
- português
Parte do argumento contramajoritário é utilizado para justificar as ações dos Tribunais Constitucionais. Isto muda a localização tradicional doJudiciário. Visto que as decisões dos juízes, especialmente os de jurisdição constitucional, tornam-se importantes elementos de discussão pública. Isto implica que osjuízes deixem de ser membros daquele ramo do poder público desprezado,ou menos valorizado,para se tornarem protagonistas da discussão pública
- English
Part of the countermajoritarian argument is used to justify the actions of our Constitutional Courts. This changes the traditional location of the judiciary. Since the rulings of judges, especially those of constitutional jurisdiction, become crucial elements of public discussion. This implies that our judges are no longer members of that branch of public power that is despised or less valued to become protagonists of public discussion
- español
