La interpretación filosófica de la imagen científica del mundo: estructuralismo, realismo y empirismo constructivista
- Autores: María Inmaculada Perdomo Reyes
- Directores de la Tesis: Jesús Sánchez Navarro (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de La Laguna ( España ) en 2001
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Javier Echeverría Ezponda (presid.), Amparo Gómez Rodríguez (secret.), Eulalia Pérez Sedeño (voc.), Carolina Martínez Pulido (voc.), Javier Ordóñez Rodríguez (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: RIULL
- Resumen
La tesis titulada "La interpretacion filosofica de la imagen cientifica del mundo. Estructuralismo, Realismo y Empirismo constructivista" ofrece una analisis de las cuestiones relevantes actuales en filosofia de la ciencia.
El punto de partida es el analisis del enfoque estructural y semantico defendido tanto por la Concepcion Semantica desarrollada por Frederick Suppe, Ronald Giere y Bas C. Van Fraasen, como por la Concepcion Estructuralista de Patrick Suppes, Sneed, Stegmuller y Ulises Moulines. Ambas concepciones proporcionan un conjunto de herramientas conceptuales que permiten atender al hecho de que la ciencia es, ante todo, un tipo de actividad cuyo objetivo es el de proporcionar una interpretación de su objeto de estudio en terminos de su estructura. Y definen esta actividad como esencialmente constructiva, esto es, los cientificos construyen modelos,objetos matematicos, que son usados para representar la naturaleza. Se opta por la defensa de la Concepcion Semantica, y en particular del enfoque de Bas C. Van Fraasen para transitar por lo que se considera el nucleo de los debates actuales en filosofia de la ciencia: una adecuada caracterización de la actividad cientifica, la relacion dialéctica entre la practica experimental y la interpretacion teorica, los procesos de aceptación y decisión en el marco de las comunidades, el diseño de una noción de racionalidad adecuada, etc. Todo ello se defiende desde un empirismo constructivista y contextual como la posición más adecuada para ofrecer una visión comprensiva de estos topicos asi como la defensa de las condiciones de posibilidad de una adecuada filosofia de la ciencia, entendida como interpretación de la ciencia, ante el panorama actual de la proliferación de naturalismos y sociologismos.
