Derecho penal de menores y centros de internamiento. Una perspectiva penitenciaria

• Autores: Sergio Cámara Arroyo
• Directores de la Tesis: Enrique Sanz Delgado (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Alcalá ( España ) en 2011
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Enrique Gimbernat Ordeig (presid.), Esteban Mestre Delgado (secret.), Avelina Alonso de Escamilla (voc.), Carlos García Valdés (voc.), Borja Mapelli Caffarena (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en:  e_Buah  TESEO 
• Resumen
  • español

    El vínculo entre el internamiento de los menores delincuentes y el sistema penitenciario de adultos es evidente. Su historia lo demuestra, marcada por el enfrentamiento entre las posiciones proteccionistas del menor, herederas del correccionalismo del siglo XIX, y los modelos de responsabilidad del menor que han conformado nuestro actual Derecho Penal de Menores. Con la entrada en vigor de la LO 5/2000, reguladora de la responsabilidad penal del menor, la tendencia parece haberse inclinado hacía dichos modelos de responsabilidad penal. Siguiendo esta línea, el reciente ordenamiento jurídico-penal de menores ha sufrido numerosas reformas, la última de ellas en 2006, tendentes al endurecimiento de las medidas de privación de libertad aplicables a los menores infractores, en detrimento de su finalidad educativa. La investigación realizada intenta abarcar la explicación de esta problemática, centrándose en una tesis comparativa entre los ordenamientos de ejecución de penas de adultos, representados principalmente por la LO 1/1979, general penitenciaria, y la normativa penal de menores. Para ello, es necesario realizar un estudio de ambas instituciones privativas de libertad (prisión de adultos e internamiento de menores), desde una perspectiva histórica, internacional, y actual. Las conclusiones de dicho estudio podrán arrojar nuevas respuestas impulsando el establecimiento de un verdadero sistema penitenciario de menores, con su propia normativa orgánica garantista, que resulte más eficaz en sus fines fundamentales de reeducación y resocialización.

  • English

    The link between the interment of under-age criminals and the adult prison system is obvious. We can observe it throughout the history, and it is stressed by the clash between the protectionist positions of the minor -consequence of the correctional that took place during the nineteenth century- and the models about minor responsibilities that have formed our current Juvenile Criminal Law. With the entry into effect of the LO 5/2000, which regulates the criminal responsibility of minors, the tendency seems to be inclined towards these models of criminal responsibility. Using these results as a starting point, the recent legal ordinance for minors has had many reforms. The last one took place in the year 2006 and its main objective was to toughen the measures that are related to minor deprivations, to the detriment of its educational purpose. The research that has been carried out is in line to monopolize the explanation of this problem, focusing on a comparative view between the mandamus of adults law enforcements -mainly represented by the LO 1/1979- and Juvenile Criminal Law. To achieve this aim is necessary to hold an inquiry about both custodial-sentence institutions (adult prison and juvenile internment) from a historical, international, and current perspective. The conclusions of this study will bring new responses, motivating the establishment of a true juvenile prison system with its own fundamental-guaranteed law that will be more effective for its main goals of re-education and re-socialization.