Análisis de la adaptación española de la escala DOCS con un modelo tipo Rasch
- Autores: Félix Inchausti
- Directores de la Tesis: Ana Rosa Delgado González (dir. tes.), Gerardo Prieto Adánez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2014
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: María Pilar Sánchez López (presid.), Valentina Ladera Fernández (secret.), Marino Pérez Álvarez (voc.), José Antonio López Pina (voc.), Francisco Ramos Campos (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: GREDOS
- Resumen
[ES]El presente trabajo puso a prueba la adaptación española de la Dimensional Obsessive Compulsive Scale (DOCS; Abramowitz et al., 2010) en población clínica española. El objetivo principal fue analizar cuantitativamente las puntuaciones de las subescalas de la DOCS con el modelo de Rasch para escalas de calificación. Además, se exploraron sus relaciones con la sensibilidad y propensión al asco y los Cinco Grandes rasgos de personalidad. Por último, se examinó el grado de adecuación subjetiva de la DOCS mediante una encuesta.La muestra incluyó 100 pacientes adultos con trastorno obsesivo compulsivo (TOC) y 246 con otros trastornos de ansiedad (OTA). Del total de participantes del grupo TOC, 43 pacientes (22 varones) respondieron además un cuestionario de valoración sobre la DOCS.Los resultados reflejaron un buen ajuste de las subescalas del instrumento al modelo, pero se encontró funcionamiento diferencial (DIF) asociado al grupo (TOC versus OTA) en los ítems 5, 7, 10 y 20. Las evidencias de validez convergente y discriminante mostraron una aceptable validez de constructo que permitió discriminar adecuadamente a los pacientes con y sin TOC. Se encontraron relaciones significativas entre la propensión al asco y los síntomas de contaminación en ambos grupos. Por último, el rasgo de personalidad perfeccionista/responsable fue significativamente más alto en el grupo TOC. Los resultados de la encuesta reflejan que la DOCS fue valorada positivamente en comprensión y claridad de sus ítems; sin embargo 19 pacientes consideraron que el instrumento no reflejaba adecuadamente su problema. Se sugirió además modificar la redacción de algunos ítems para hacerlos más cortos.Finalmente se discuten las implicaciones de estos resultados. Futuras investigaciones sobre TOC deberían integrar tanto métodos cuantitativos sofisticados como cualitativos en sus análisis para construir instrumentos de medida más coherentes teóricamente, de modo que todas las facetas del trastorno se vean representadas.
