La naturalización de la epistemología en la obra de W. V. Quine
- Autores: Valeriano Iranzo García
- Lectura: En la Universitat de València ( España ) en 1990
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Fernando Montero Moliner (presid.), Nicolás Sánchez Durá (secret.), Tomas Calvo Martinez (voc.), Vicente Sanfélix (voc.), Lorenzo Peña (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: RODERIC
- Resumen
LA TESIS SE ESTRUCTURA EN SEIS CAPITULOS, INTRODUCCION Y CONCLUSION. EN EL CAPITULO I SE ESTABLECEN LAS CONDICIONES DEL GIRO NATURALISTA, ESTUDIANDOSE PARA ELLO, EL JUICIO DE QUILE SOBRE LA EPISTEMOLOGIA FUNDAMENTALISTA, A LA VEZ QUE SE CONSIDERAN SUS POSICIONES HOLISTAS Y REALISTAS. POR CONSIGUIENTE ES AQUI DONDE SE ESTABLECE LA POSICION DE QUILE SOBRE EL RETO ESCEPTICO. EN CAPITULO II SE ESTABLECE LA CARACTERIZACION DEL GIRO NATURALISTA Y PARA ELLO, SE ABORDA LA CRITICA A LA EPISTEMOLOGIA COMO FILOSOFIA PRIMERA, A LA VEZ QUE SE ESTABLECE EL PECULIAR EMPIRISMO DE QUILE Y LA CRITICA AL FENOMENISMO. EN LOS CAPITULOS II Y IV SE DESARROLLA EL GIRO NATURALISTA Y PARA ELLO, LA TESIS ANALIZA PERMONORIZADAMENTE LA AFIRMACION QUILLANA DE QUE LOS CANALES POR LOS QUE APRENDEMOS EL LENGUAJE SON LOS MISMOS QUE AQUELLOS POR LOS QUE APORTAMOS EVIDENCIA A LAS TEORIAS CIENTIFICAS. POR TANTO, AQUI SE HACE HINCAPIE EN LOS TOPICOS DE SIGNIFICADO Y CONDUCTA Y EN EL DE LA NOCION DE OBSERVACIONALIDAD. EN EL CAPITULO V ESTUDIA LAS TRES CONSECUENCIAS PRINCIPALES DEL GIRO NATURALISTA, A SABER: LA INDETERMINACION DE LA TRADICION, LA INFRADETERMINACION EMPIRICA DE LAS TEORIAS, LA INEXCLUTABILIDAD DE LA REFERENCIA. POR FIN, EN EL ULTIMO CAPITULO LA TESIS DISCUTE LAS CRITICAS AL GIRO NATURALISTA, CENTRANDOSE, PRINCIPALMENTE EN LAS ACUSACIONES DE CIRCURALIDAD VICIOSA EN SU CONSTITUCION E IMPOSIBILIDAD DE SER UNA EPISTEMOLOGIA NORMATIVA.
