Las relaciones entre la ciencia, la tecnología y la sociedad. Un estudio de la controversia sobre los organismos modificados genéticamente

• Autores: Jósean Larrión
• Directores de la Tesis: Mario Domínguez Sánchez-Pinilla (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2005
• Idioma: español
• ISBN: 84-669-2825-1
• Número de páginas: 480
• Tribunal Calificador de la Tesis: Ramón Ramos Torre (presid.), José Rubén Blanco Merlo (secret.), Miguel Beltrán Villalva (voc.), Emilio Muñoz (voc.), Ignacio Sánchez de la Yncera (voc.)
• Materias:
  • Sociología
    • Sociología general
      • Teoría
    • Sociología del trabajo
      • Sociología de la ciencia
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • En esta investigación abordo desde la perspectiva sociológica el problema sustantivo de las relaciones entre la ciencia, la tecnología y la sociedad. Inicialmente, presento el interrogante teórico principal y relato el estado de la cuestión y de la discusión en el estudio de las relaciones existentes entre la ciencia, la tecnología y la sociedad. Después, muestro los objetivos, la hipótesis de trabajo, la metodología y las características generales de un objeto de estudio empíricamente relevante como lo es la controversia desatada en torno a la supuesta viabilidad de los organismos modificados genéticamente. Seguidamente, expongo cómo los distintos productos y prácticas derivados del paradigma dominante de la nueva ingeniería genética influyen en el devenir de las actuales sociedades occidentales. Inversamente y con posterioridad, analizo cómo los diversos factores sociales, políticos y económicos posibilitan y condicionan la creación y el desarrollo supuestamente lógico e interno de estos productos y procedimientos. Por último, me interrogo acerca de cómo es posible que, cuando menos de momento, no se haya asistido a un cierre dialogado y consensuado de esta misma polémica fundamental. En concreto, examino los tres modelos interpretativos que se demuestran más relevantes y clarificadores. Así, la posible clausura futura de esta polémica podría ser básicamente racional y empírica, principalmente interesada y sujeta a nítidas e intensas relaciones de fuerza, o esencialmente cultural y valorativa. Con lo cual, una de las cuestiones sociológicas más importantes no consiste en dilucidar qué posición científica y técnica posee más o menos razón o verdad sino en esclarecer cómo desde la mirada sociológica más crítica y reflexiva puede comprenderse y explicarse plausiblemente la existencia y la persistencia de unas posiciones científicas y técnicas tan divergentes e incluso contradictorias sobre el diagnóstico, la evaluación y la regulación de las posibles consecuencias humanas y ambientales adversas derivadas de la libre proliferación mundial de los organismos modificados genéticamente.