Resumen de Estudio de los túneles femoral y tibial para la ligamentoplastia de L.C.A. mediante T.A.C. y su repercusión clínica a largo plazo

Juan D. Ayala Mejías

• español

  Estudio observacional analítico de cohorte histórica que incluye a 30 pacientes intervenidos entre 1993 y 1997, mediante la técnica SAC para la reconstrucción del LCA. La media de seguimiento fue de 12.5 años (rango 10-15 años). Se descartaron 9 casos por no cumplir el seguimiento completo, 2 por ser intervenidos de la rodilla contra-lateral y uno por fallecimiento.

  Criterios de exclusión: injertos artificiales, otras lesiones ligamentosas asociadas, lesiones condrales grado II o mayor (sin reconstrucción mediante mosaicoplastia), historia natural de infección, mal-alineamiento del miembro afectado y cirugía previa de ligamentoplastia. Métodos de valoración clínica: test de Lachman, cajón anterior, test de Jerk, test del "pivot shift" y KT 2000 (15L, 20L, 30L, MMF y clasificación de Segawa).

  Escalas de valoración clínica: IKDC, Lysholm, Tegner, WOMAC. Métodos de valoración radiológica: criterios de Fairbank, escala radiológica IKDC. Mediciones realizadas mediante TAC (preoperatorio, intermedio, final): túnel tibial frontal (ángulo , índice M2), túnel tibial sagital (ángulo ¿ , índice M4, grado de congruencia), túnel frontal femoral tunnel (zona horaria, ángulo ), túnel sagital femoral (Método de Aglietti, ángulo ). Ángulo de divergencia de túneles (ángulo ). Ensanchamiento de túneles (criterios de Nebelung). También se analizó la relación entre los hallazgos radiológicos de la TAC y radiografías simples con los resultados clínicos.

  Conclusiones:

  - Hay una mayor incidencia de ensanchamiento en los túneles tibiales que en los femorales.

  - Los túneles tibiales se siguen dilatando hasta el final del periodo de seguimiento.

  - La expansión del túnel tibial está relacionada directamente con el aumento del ángulo frontal tibial - Inversamente, con la longitud de la pastilla tibial, el ángulo de divergencia de túneles y el grado de congruencia.

  - El ensanchamiento del túnel tibial, no es un parámetro decisivo para predecir si una rodilla va a resultar inestable a largo plazo.

  - El ensanchamiento del túnel tibial, en el plano sagital, está relacionado con cambios degenerativos a largo plazo.

  - La localización del túnel femoral es el factor que más influye en los resultados de estabilidad de rodilla, medidos objetivamente con el artrómetro.

  - El túnel femoral demasiado "vertical" o perpendicular a la interlínea articular, está relacionado con peores resultados de estabilidad anterior y rotacional de rodilla.

  - Cuanto mayor es el ángulo frontal femoral, mayor incidencia de cambios degenerativos en la escala de Fairbank al final del seguimiento (incremento de grado 0 a I).

  - El aumento del ángulo frontal tibial está relacionado con peores resultados en la escala de Segawa.

  - Las complicaciones secundarias a un túnel femoral mal localizado, no pueden ser compensadas con un buen injerto, ni con los mejores métodos de fijación ni con un correcto programa de rehabilitación.

  - La técnica SAC, diseñada para realizar los túneles de forma independiente, es idónea porque permite colocar el túnel femoral en la posición más adecuada para evitar los problemas de inestabilidad anterior y rotacional de rodilla.

  - Es necesario hacer más estudios con seguimientos largos que sirvan para valorar la evolución natural de las ligamentoplastias del LCA.

• English

  Background: ACL lesion is a major epidemiology problem. In the U.S.A. one of 3000 people sustain an ACL rupture per year. In other words, in the U.S.A. 100.000 A.C.L. reconstruction procedures are performed every year, with good results ranging from 75% to 90%. In 2001 in Spain 16821 A.C.L. reconstructions have been performed, with a 4/1000 prevalence ratio. A great variety of surgical techniques have been designed when using hamstring tendon grafts and many results have been published in the last years. However few of them are long term studies. Because of mentioned above, we describe our late clinical and radiographic results with the S.A.C. technique (cortical anchoring system) for A.C.L. reconstruction as well as the correlation between widening and position of the tunnels with clinical and radiologic final follow up. We also determine the usefulness of x-ray and CT scan to assess the results of the surgical technique.

  Methodology: This observational historical cohort study includes 30 patients operated between April 1993 and November 1997, with a mean follow up of 12.5 years (range 10-15 years), 28 were males and 2 females with a mean age of 36 years (range 19-59 years). Mean time elapsed until surgery was 81 days (range 16-240 days). 16 rigth and 14 left knees were included.

  Exclusion criteria:

  a) Leeds Keio artifitial grafts b) Other ligamentous lesions c) Chondral pathology grade II o greater (Outerbridge classification) when mosaicplasty is not indicated d) Joint infection in any postoperative period e) Malaligment of affected lower limb that requires osteotomy f) Previous A.C.L. reconstruction S.A.C. surgical technique was described in detail as well as rehabilitation postoperative protocol.

  Clinical assessment methods: Lachman test, anterior drawer test, Jerk test, pivot shift test and KT 2000 (15L, 20L, 30L, MMF, QA and Segawa scale). Also IKDC, Lysholm, Tegner, WOMAC scales were applied.

  Radiological assessment methods: Fairbank criteria and radiological IKDC scale. CT scan was performed in inmediate postoperative (15 days before surgery), intermediate (6-12 months after surgery) and final follow up (at least 10 years after surgery). CT scan assessment measurements: frontal tibial tunnel (ā angle, M2 index), sagittal tibial tunnel (đ angle, M4 index and congruence grade), frontal femoral tunnel (clock zones, Ѣ angle), sagittal femoral tunnel (Aglietti method, ē angle). Tunnel divergence angle (ĉ angle). Tunnel widening (Nebelung criteria).

  Conclusions:

  -Greater incidence of tibial tunnel widening.

  - Tibial tunnel continues dilation increase until final follow up.

  - Tibial tunnel expansion is related with increase of frontal tibial angle and decrease of bone plug length, tunnel divergence angle and congruence grade.

  - Tibial tunnel widening is not a valid parameter to assess long term instability of the knee.

  -Tibial tunnel widening in the sagittal plane is related with long term degenerative changes.

  - Femoral tunnel location is the most important factor for KT 2000 results.

  - Femoral tunnel close to 90º in frontal plane, is related with poor results in both anterior and rotational stability of the knee.

  - Increase of frontal femoral angle is related with a higher incidence of degenerative changes in Fairbank scale.

  - Increase of frontal tibial angle is related with poor results in Segawa scale.

  - A malposition of a femoral tunnel cannot be corrected with a appropriate fixation system.

  - S.A.C. technique is suitable to perform femoral tunnel in a correct position in order to avoid anterior and rotational knee instability.

  - More long term studies are needed to assess A.C.L. reconstruction techniques.