Generación dinámica de mapas de crisis en desastres naturales
- Autores: Luis Izquierdo Mesa
- Directores de la Tesis: Joaquín Bosque Sendra (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Alcalá ( España ) en 2009
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Juan Antonio Cebrián de Miguel (presid.), Montserrat Gómez Delgado (secret.), Jose Luis Perez Benedito (voc.), Constantino Malagón Luque (voc.), Pau Serra del Pozo (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: e_Buah
- Resumen
- español
Los desastres con origen natural se cobran una media de 183 víctimas mortales cada día. En el período que comprende desde el 1980 hasta el 2000 hubo un millón y medio de víctimas mortales. Las pérdidas económicas en el periodo 1991-2005 han superado el billón de dólares americanos. Los datos indican que si bien los datos de víctimas mortales en los últimos decenios han disminuido, no así lo han hecho el número de afectados, el número de pérdidas económicas y el número de eventos desastrosos, que han aumentado considerablemente. El concepto de desastre es entendido por el ser humano como un ciclo repetitivo en el que el evento desastroso volverá a ocurrir (período de retorno). En cada una de las fases del ciclo la comunidad podrá emprender una serie de acciones para prevenir, reducir el desastre o recuperarse del impacto. En los momentos posteriores al impacto (fases de atención y recuperación) es imprescindible tener un Cuadro General de Operaciones o Mapa de Crisis donde se reflejen aspectos como la ubicación de las víctimas, localización de los hospitales y centros de atención, rutas de acceso o evacuación, etc . La propia definición de emergencia indica que es una situación en la que las cosas cambian en períodos cortos de tiempo. Caminos que antes del impacto estaban operativos, momentos después pueden estar cortados. Las víctimas tienen que ser alojadas y en muchas ocasiones realojadas en centros de atención médica con un número de plazas limitado por su capacidad o por la merma de su operatividad debido precisamente a la crisis. La representación de escenarios en los distintos momentos de la crisis se convierte en una herramienta imprescindible para la correcta toma de decisión. Por otro lado cuando una crisis supera la capacidad de respuesta de la comunidad local se activan protocolos en los que intervienen distintas administraciones. Los conceptos y las definiciones deben de ser los mismos para todos, o al menos se deben definir taxonomías y silogismos ontológicos que permitan compartir información entre distintos sistemas y que ésta, la información, sea comparable. La correcta definición de los datos (metadatos) es un objetivo prioritario para conseguir así la interoperabilidad semántica en la nformación. Reflejar la constante situación cambiante y facilitar una información que sea interoperable a nivel técnico y semántico son dos de las claves para que un Mapa de Crisis sea realmente útil. El objeto del presente estudio es, teniendo en cuenta estos dos puntos, proponer un método de trabajo y realizar un software prototipo para la obtención dinámica de un Mapa de Crisis, de tal manera que los continuos cambios que se van produciendo en la gestión de la emergencia se vayan registrando y puedan ser consultados, en tiempo real, en ese Mapa de Crisis.
- English
Natural disasters acquire an average of 183 mortal victims every day. In the period between 1980 and 2000 there was a million and half of mortal victims. The economic damage in the period 1991-2005 was over a trillion American dollars (International Strategy for Disaster Reduction, United Nations). The data indicate that although the number of mortal victims in the last decades have decreased, the number of affected persons, the economic losses figures and the number of disastrous events have all increased considerably. The disaster concept is understood by humans as a repetitive cycle in which the disastrous event will happen again (return period). In each one of the phases of the cycle the community will be able to undertake a series of actions to prevent, to reduce the disaster or to recover from the impact. Right after the impact (during the phases of attention and recovery) it is essential to have a Common Operational Picture or Crisis Map where events data such as the location of the victims, the location of the hospitals and care centers, access routes or evacuation, etc. get collected. The definition of emergency indicates that it is a situation in which things change in short periods of time. Roads that before the impact were operative, moments later may be cut. The victims may have to be lodged and in many occasions reaccomodated in health care centers with a number of beds limited because of its capacity or because of the decrease of its operativity due precisely to the crisis. The display of scenarios in different moments of the crisis becomes a critical tool for the correct decision making. On the other hand when a crisis surpasses the capacity of answer of the local community the other governments’levels intervene activating their protocols. The concepts and the definitions must be the same for all, or at least taxonomies and ontological processes should be defined to allow the share of information between different systems and so that the information be comparable. The correct definition of the data (metadata) is a high-priority objective to obtain thus the semantic interoperability in the information. To reflect the ever changing situation and to facilitate an information that be interoperable at a technical and semantic level are two of the keys so that a Crisis Map be really useful. The objective of the present study is, considering these two points, to propose a working method and to create a prototype software for the dynamic production of a Crisis Map, in such a way that the continuous changes that take place in the management of the emergency keep on registering and may be consulted on the fly.
- español
