Modelos de justicia constitucional. Una revisión crítica a la luz de los nuevos desarrollos de la justicia constitucional.
- Autores: Arturo Hernández Abascal
- Directores de la Tesis: Carlos Flores Juberías (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat de València ( España ) en 2016
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Antonio Colomer Viadel (presid.), José Asensi Sabater (secret.), Lucio Pegoraro (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Resumen
La justicia constitucional, que entre otras cuestiones se encarga de la aplicación directa de la Constitución, se ha ido extendiendo por todo el mundo como una de las formas más importantes -sino la más- de protección de los Derechos y vigilancia de los poderes públicos y también como garantía de la superioridad normativa de la Constitución.Es por lo dicho que nos dimos a la tarea de buscar y proponer una más completa y eficaz clasificación de los modelos de justicia constitucional más acorde con la realidad, valorando para ello diversas combinaciones del órgano de control, la vía procesal y los efectos de las sentencias.El presente trabajo se propone demostrar así que las clasificaciones utilizadas tradicionalmente para la justicia constitucional no corresponden con la realidad, por haberse producido modificaciones sustanciales en los modelos, de modo que es preciso un nuevo esfuerzo científico de clarificación. Por ello se propone una nueva clasificación con la intención de hacer una aportación a una justicia que ha logrado en mucho la normativización de la Constitución y la protección de los Derechos en aquellos países en los que el constitucionalismo es una realidad y analizando la repercusión de los modelos en la protección de los Derechos Fundamentales y el control de la constitucionalidad de la ley.
