Natural capital and human well-being: what are the links? A study among rural inhabitants from Kodagu district (Karnataka state), India.
- Autores: Francisco Zorondo Rodríguez
- Directores de la Tesis: Victòria Reyes-García (dir. tes.), Erik Gómez-Baggethun (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 2012
- Idioma: inglés
- Tribunal Calificador de la Tesis: José Antonio González Novoa (presid.), Esteve Corbera (secret.), Helen Newing (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Resumen
Los ecosistemas son propuestos como fuentes de bienestar humano. Sin embargo, las aproximaciones económicas principales han descuidado este esencial papel del capital natural (i.e. bienes y servicios de los ecosistemas) en el bienestar humano. Usando como marco teórico la aproximación de los servicios ecosistémicos y el paradigma de Desarrollo a Escala Humana, el objetivo de esta tesis doctoral es entender las relaciones entre bienestar humano y capital natural. La Tesis doctoral tiene tres principales objetivos, los cuales fueron abordados en tres diferentes capítulos. El primer capítulo analiza la correspondencia entre el instrumento de medición adoptado por los gobiernos para evaluar bienestar y los elementos definidos como importantes por la gente local para su propio bienestar, llamados aquí medios locales de bienestar. El segundo capítulo tiene el proposito de evaluar las percepciones locales de servicios ecosistémicos y los factores socioeconómicos que afectarían las percepciones de las personas. Por último, el tercer capítulo evalúa los vínculos entre bienestar humano y dos formas de capital: capital natural y económico. El tercer capítulo también analiza los vinculos entre los capitales y tres dimensiones del bienestar humano (i.e. subsistencia, seguridad, y reproducción y cuidado). Como caso de estudio, la Tesis se enfoca en una sociedad a nivel local ubicada en el distrito de Kodagu (Estado de Karnataka), India. La Tesis es basada en datos transversales recolectados a través de métodos cualitativos y cuantitativos de investigación. Para la recolección de datos del primer artículo, se desarrolló una técnica de listados libres (Free-listings) y así obtener información sobre los medios locales de bienestar. Para esto, se visitaron a 114 individuos de Kodagu. Los medios locales de bienestar reportados por los individuos fueron comparados con los criterios usados por el Informe de Desarrollo Humano (HDR, del nombre en inglés Human Development Report) del Estado de Karnataka. El HDR es la herramienta oficial de medición de bienestar usado por el gobierno de Kodagu. Se encontró que el HDR no captura los medios de bienestar definidos por las personas. El resultado sugiere que existe una importante brecha entre los actuales indicadores de bienestar considerados por las políticas públicas y los medios locales de bienestar definidos por las personas. En el segundo capítulo también se llevó a cabo listados libres para identificar los servicios ecosistémicos percividos por las personas locales. Se visitaron a 91 individuos, todos distintos a los visitados para el primer capítulo. Además, a través de una entrevista estructurada, se recolectaron datos de atributos socioeconómicos de cada individuo participante del estudio. Los servicios ecosistémicos se clasificaron en las cuatro categorías de servicios definidos por la literatura (i.e. servicios de privisión, regulación, culturales, y de apoyo, según la clasificación de la iniciativa de Evaluación de Ecosistemas del Milenio). En base a la clasificación, se calcularon los números de servicios listados en cada categoría. Los resultados sugieren que los ecosistemas son localmente percibidos como una fuente de bienes y servicios diversos, y no sólo vinculados a la producción de alimento. Usando regresiones multivariadas para estimar las asociaciones entre el número de servicios ecosistémicos y las características socioeconómicas de los individuos, se encontró que individuos jóvenes, más ricos, y más educados perciben más servicios ecosistémicos que los individuos con caracteristicas socioeconómicas diferentes. Asimismo, se encontró que origenes culturales distintos están asociados a diferentes percepciones de los servicios ecosistémicos. Para abordar los objetivos del tercer capítulo, se contruyó un cuestionario estructurado en base a la información de los dos capítulos previos. Se visitarón 171 individuos adivasi y habitantes de los bosques de Kodagu, todos distintos a los individuos visitados en los dos capítulos previos. El cuestionario capturó información individual sobre el nivel de bienestar general y satisfacción con las tres dimensiones de bienestar incluidas en el estudio (variables dependientes), y el nivel de capital natural y económico (variables explicatorios). Usando modelos de regresiones multivariados, se encontró una asociación positiva entre bienestar y ambas formas de capital. No obstante, también se encontró que los capitales natural y económico varían entre ellos en relación a sus asociaciones con el bienestar general y entre las dimensiones del bienestar. Los resultados sugieren que, en sociedades de adivasis y habitantes del bosque, el capital natural puede llegar a ser más importante que el capital económico en la satisfacción del bienestar general y sus dimensiones. Para finalizar, quisiera concluir exploniendo algunas sugerencias para políticas públicas. En base a los resultados, la Tesis contribuye con información para un conjunto de indicadores locales útiles que aseguren un equilibrio entre los enfoques descendentes y ascendentes en las políticas públicas de Kodagu. Además, ya que las dos formas de capital juegan un papel diferente como fuentes de satisfacción de las dimensiones de bienestar, la Tesis aporta información para posibles estrategias sobre cómo complementar el capital natural y económico cuando se diseñan políticas de mejora de particulares dimensiones del bienestar. La Tesis apoyan las recomendaciones actuales sobre la necesidad de incorporar explícitamente los servicios ecosistémicos en el diseño de políticas públicas relacionadas con medir y mejorar el bienestar humano.
