Ventilación no invasiva en la atención prehospitalaria urgente de pacientes disneicos

• Autores: Arantxa Mas Serra
• Directores de la Tesis: Josep Masip Utset (dir. tes.), Rafael Fernández Fernández (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 2015
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: J. Vallés (presid.), Miguel Ferrer Monreal (secret.), Gemma Rialp Cervera (voc.)
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en:  TESEO  DDD 
• Resumen

  • INTRODUCCIÓN: La disnea es un motivo frecuente de alerta de los servicios de emergencias prehospitalarios (SEP). En los pacientes con mayor gravedad puede ser necesaria la intubación y la ventilación mecánica invasiva, procedimientos con elevado número de complicaciones. La ventilación no invasiva (VMNI) ha demostrado su utilidad en reducir el número de intubaciones y la mortalidad de los pacientes con insuficiencia respiratoria aguda, especialmente aquellos con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) agudizada o con edema agudo de pulmón (EAP). El beneficio de esta técnica aplicada en el medio prehospitalario en los pacientes con disnea no ha sido estudiada. OBJETIVOS: El objetivo principal del estudio fue determinar si la aplicación de VMNI en el ámbito prehospitalario en pacientes con disnea mejoraba los signos clínicos y gasométricos de insuficiencia respiratoria a la llegada al hospital. Los secundarios fueron valorar las complicaciones asociadas a la técnica (en tolerancia, carga de trabajo de enfermería y tiempo de asistencia) y estudiar su impacto en el pronóstico de estos enfermos. MATERIAL Y MÉTODO: Estudio prospectivo randomizado. Se incluyeron pacientes adultos que activaban el SEP de Manresa en los años 2001 y 2002 por disnea de origen no traumático, con frecuencia respiratoria (FR) >28 respiraciones/minuto y/o saturación de oxigeno por pulsioximetría (SpO2 ) < 92% o SpO2<90% a cualquier FR. Todos los pacientes recibieron tratamiento médico estándar y se aleatorizaron a oxigenoterapia convencional (Grupo Control) o VMNI a parámetros fijos (PEEP 7 cm H2O, presión de soporte 12 cmH2O). Se compararon constantes vitales a la llegada al hospital y se realizó gasometría arterial antes de modificar las condiciones de soporte respiratorio del traslado. Se recogieron también datos diagnósticos y evolutivos de los pacientes. RESULTADOS: Se incluyeron 31 pacientes en el grupo control (GC) y 33 en el grupo VMNI, sin diferencias en las constantes, los índices de gravedad y en la sospecha diagnóstica inicial aunque al alta el GC tuvo más pacientes con diagnóstico EAP o EPOC que el grupo VMNI. La asistencia tendió a ser más prolongada en el grupo VMNI (mediana 36 minutos en el GC versus 41 en el grupo VMNI, p= 0,090) . Hubo que retirar la VMNI en dos casos por intolerancia. No se produjeron intubaciones durante la asistencia La aplicación de VMNI produjo una mejoría significativa fisiológica y gasométrica . El grupo VMNI llegó menos taquipneico (descenso medio de la FR 4,5 resp/min en el GC versus 11,9 resp/min el grupo VMNI, p= 0,000), con SpO2 más elevada (mediana 93% versus 95%, p= 0,001), menos acidosis ( pH medio 7,25 versus 7,33, p= 0,023) y menor PaCO2 (mediana 48 versus 40,6 mmHg, p= 0,028). Estas diferencias se mantuvieron cuando se analizaron únicamente los pacientes con EPOC y EAP. Hubo más pacientes fallecidos en el grupo VMNI que en el GC (21,2% versus 3,2%, ?2 p=0,054) y más pacientes con orden de limitación del esfuerzo terapéutico (0 casos versus 18,2% de casos, ?2 p=0,025), siendo la mortalidad entre grupos similar cuando se analizaron únicamente los pacientes con EAP y/o EPOC (mortalidad GC 3,2% vs 8,7% en el grupo VMNI, ?2 0,569). Hubo un aumento de la carga de trabajo atribuida a cuidados respiratorios, aunque no se evidenció una mayor necesidad de soporte psicológico con la VMNI. CONCLUSIONES: La aplicación de VMNI durante la asistencia prehospitalaria de pacientes con disnea mejora las condiciones clínicas y gasométricas de llegada de los pacientes, aunque en nuestro estudio ello no se traduce en un mejor pronóstico. Su uso aumenta la carga de trabajo del esquipo, a expensas de una mayor dedicación a los cuidados respiratorios, y puede retrasar la llegada de los pacientes al hospital.